Conheça o Casino.pt!

Boas, leitores do Poker Kings! As coisas na Stars têm corrido de feição, apesar de ter sofrido recentemente uma dowswing tenebrosa. Mas hoje venho falar de outro tema: após assistir a vários filmes e visitar diversos casinos vejo que as grandes atrações até à não muito tempo eram tudo menos as mesas de poker. Lembro-me que o Casino do Algarve à 3 anos apenas tinha uma mesa de cash Hold'em no piso de baixo, à 2 anos já tinha duas mesas no piso de cima, e o ano passado já contava com 3 mesas e bem cheias estavam elas. Mas mais uma vez, isto é muio recente. O que atraía as pessoas aos casinos então? Bom, jogos como a roleta ou o blackjack por exemplo. Das slot machines não falo, pois não percebo nada acerca do tema. A pergunta seguinte que se gerou na minha mente foi lógica: será que estes jogos também são apenas sorte como muitas pessoas dizem? Assim pesquisei o tema e descobri que existem estratégias muito interessantes para gamblar neste tipo de jogos - e quem sabe, fazer um dinheirinho extra para a nossa conta de poker. Foi assim que descobri o casino.pt. Basicamente é um guia de casino, que disponibiliza aos jogadores bónus exclusivos. Estes bónus servem para ínumeras e excelentes salas de casino on-line; como a Betclic casino, o EU Casino, o Jackpot City Casino, o Europa Casino e muitos mais. Os bónus são de 1º depósito que vão desde os 100€ até montantes muito mais elevados - o que é bom para quem gosta de highstakes neste tipo de acção. O melhor de tudo é que os bónus não estão restringidos a um único tipo de jogo, estão todos disponíveis desde a roleta, slot machines, blackjack, poker, etc.
Mas agora vem a parte mais interessante - nomeadamente aos leitores deste blog: No casino.pt são oferecidos bónus de poker exclusivos para salas como Titan Poker, Everest Poker, Betclic Poker e muitas outras. Existem ainda bónus grátis para apostas desportivas em casas como a Betclic, Bet 365, Bet-at-Home, Unibet, Betway, etc. Estes são os bónus mais deliciosos, porque são grátis - sem necessidade de depósito - permitindo assim ao utilizador experimentar toda a magia dos casinos on-line.

O próximo post falará acerca de um génio do poker: Randy Lewis. Não vos soa a nada? E que tal "nanonoko" - o supernova elite da pokerstars e jogador mais rápido do mundo? Fiquem ligados, e boa sorte nas mesas!

André Leitão

Mega Post

Os exames estão a terminar, inicia-se a altura do Poker em volume para mim - como tem sido nos últimos anos. Os últimos meses estudei bastante SnG's e joguei pouco, pois neste momento o poker não passa de um hobby e tenho de me concentrar na licenciatura que já se aproxima (se tudo correr bem, termina para o ano). O meu estudo reflectiu-se em situações de ICM no SnGWizzard, estudei em detalhe o livro do Colin Moshman: SnG Strategy e mãos em diversos fórums como 2+2 e EducaPoker.

Durante este tempo juntei também dinheiro para jogar em limites médios e atacar os SnG de $11 da FullTilt ou até mesmo mais altos. Já lá tinha quase $300 ganhos basicamente em Sits de $5.50 e com o dinheiro que tinha juntado ficava com uma banca de $800-$900 o que me permitiria este verão começar a jogar um poker sério e já fazer bom dinheiro. Acontece que o dispositivo da imagem à vossa direita surgiu na minha cabeça. O duelo na minha cabeça foi longo, e por fim optei por comprar o iPad. Que grande call! Se não o tivesse feito estava com $800 ou mais (caso estivesse a ser bem sucedido) bloqueados na FullTilt!

Ora, assim foi e quando regressei para umas mini-férias curtas antes de recursos joguei com os $20 dolares que tinha deixado na FullTilt após cashout para o famoso iPad e acessórios - uma coisa a ter em conta para quem quer comprar um tablet destes é que não se deixem enganar pelo preço da coisa. Não são apenas 500€, porque depois têm de o proteger e comprar capas, películas ect... Depois a dock e o teclado físico bluetooth sorri para nós e... bom, deixem-me dizer que gastamos bem mais do que os 500€ iniciais. Com esses $20 fiz cerca de $35 a jogar sits de $2,20 e depois atingi os $118 ao ganhar o MTT $1.10 Multi-Rush. Azar dos azares, no dia seguinte acordo e... FullTilt com licença suspensa! Não à nada mais agradável do que ganhar 80 euros numa noite e acordar o dia seguinte a saber que o dinheiro está bloqueado e possivelmente perdido, certo?
Decepcionei-me bastante com a FullTiltPoker, devo dizer. É excelente para praticar poker, com um software de sonho, mas andarem envolvidos em todas essas falcatruas e terem um serviço de apoio ao cliente que após este tempo todo ainda diz que o software está em actualização... é obra.
Portanto, optei por mudar de sala. Próximo passo, escolher uma sala para experimentar. Acabei por cometer o erro de excluir a Stars ao início pois também estava envolvida no Black Friday, e então restaram duas opções: Party Poker e Bwin. A Bwin já a conhecia, foi onde começei a jogar poker na internet a dinheiro real. A PartyPoker tinha ouvido falar bem, e a excelente critica no site da PokerPT puxou-me a ir para lá. Nenhuma das duas me convenceu, os jogadores são muito... mas muito fracos. Estou convencido que para se jogar poker ali, e não bingo, tem de se ir para limites muito mais altos do que sits de $3 onde vi calls e all-ins pre-flop com 34 e 74 e mãos desse género. Na PartyPoker então, foi o descalabro total. A estrutura de sits é rídícula: os turbo são na verdade os hyper-turbo; os normais são os turbo e os regulares são os normais. Mas mesmo assim, começamos com 2K fichas iniciais o que é pouco ortodoxo e as blinds aumentam muito largas e muito rápido. Para complementar, os jogadores ainda conseguem ser piores do que a Bwin. Resultado, abandonei imediatamente essas salas sendo que na PartyPoker perdi o dinheiro todo investido de forma espectacular - mas não estou aqui para vos contar bad beats, já ninguém atura essas coisas não é?

Por fim decidi que a Pokerstars era a melhor opção, e estou extremamente feliz com a sala. Para além de o jogo me estar a correr bem, o que sempre ajuda, o software está impecável e os jogadores sabem minimamente o ranking de maos e mais importante: não se esquecem que existe um botão que diz "Fold" e que descarta a mão quando não presta. Fiquei bastante surpreendido porque... eu já sabia que iria encontrar muitos portugueses, mas os que encontrei raramente jogavam mal. Na imagem da esquerda podem ver o meu avatar e nick, "andr3leitao", e estou actualmente a jogar em volume sits de $3.5. Pode ser que não apanhe com variância e consiga construir uma banca saudável e quem sabe, apontar para os de $7 ainda este verão.

Existe um pormenor engraçado, tenho um competidor nestes sits que joga sob o nick "gabo2584" e que tem cerca de $13K em ganhos na Stars. Sinceramente não vi grande jogo da parte dele - e jogámos em bastantes mesas em simultâneo - no entanto os seus resultados não deixam de ser bastante impressionantes. Talvez esteja numa má fase, acontece a todos.

Como já disse, devido ao desapontamento que tive com a FullTiltPoker vou mesmo mudar para a PokerStars. Só tenho pena dos $40 que gastei para me fazerem o avatar profissional, mas pronto, sempre fica como recordação. Existe um rumor de que a FullTilt poderá regressar para a semana devido ao negócio com os investidores europeus. Nesse caso gastarei todos os pontos, quer na FullTilt quer na Academia, e levantarei os 100€ que lá tenho e depositarei na Stars para dar boost á banca.

Para terminar, ficam aqui as classificações ao fim de 110 SnG jogados na Stars - na TopShark estou classificado com K e 4 estrelas. O Gráfico de lucro ao fim de 110 sits da sharkscope está disponível em baixo. O blog está de volta, e irá receber mais posts a partir de hoje que tratarão temas bastantes variados. Espero que o interesse continua em alta, e vemo-nos nas mesas da Stars.

Quase de volta!

Boas caros leitores,

Como sabem o blog esteve parado, e para quem não é novo nestas leituras já estará habituado a esta paragem. O mês mais forte deste blog começa sempre entre meados e fins de Junho, mas desta vez tenho algumas coisas a escrever - algumas opiniões a dar acerca do que tem acontecido no poker nacional e internacional. Por esse motivo poderão esperar alguns posts ainda este mês e no próximo: apesar de não serem tão frequentes como irão ser a partir de Julho. Espero que continuem a gostar de ler e passear pelo blog.

Cumprimentos,
André Leitão

Situação de Rakeback resolvida

Como sabem andava a lutar para ter um deal de rakeback ainda na minha conta FullTilt actual. A primeira coisa que fiz foi enviar e-mail para o suporte técnico e perguntar quais seriam as minhas opções. Gosto demasiado da sala, e não queria mesmo sair de lá. Como não obtive resposta, começei a considerar outras opções. Ontem recebi a resposta da FullTilt em que me foi dito que a FullTilt em si não oferece rakeback a jogadores, mas que um afiliado deles era capaz de me ajudar - a "Rakeback Pros". O e-mail dizia também que os meus dados já tinham sido enviados para eles, e que eu só teria de aguardar uma resposta.
Hoje recebi e-mail da Rakeback Pros que dizia que a minha conta tinha sido aceite e já estava ligada ao deal de rakeback 27% semanais. Fiquei contente, porque já estava mesmo a considerar mudar de sala. Assim não abandono os FTP's e os APT's que lá tinha, e resta apenas esperar por Maio/Junho para começar a grindar num bom nível - já bem fora dos microlimites.
Recomendo a todos, é uma excelente opção para quem já tem conta e quer ter rakeback - no entanto eles não oferecem logo, ainda vão analisar a situação. Mas se forem jogadores regulares, não tenho dúvida de que a coisa irá ser aceite.

Quanto a estudos, ainda não tive tempo de trabalhar com ranges para o Wizzard mas já tenho uma ideia mais ou menos estruturada daquilo que se pretende. Estive a observar cerca de 30 SnG $11 - alvo que irei jogar massivamente - e a qualidade dos jogadores não está tão alta como eu pensava. O que é bom. O que tenho trabalhado bastante foram na prática situações de ICM no Wizzard para a bolha e ITM, e em termos teóricos os re-steals - que ainda estou a entrar dentro daquilo, porque é uma jogada tricky. Em muitos spots parece ser o correcto, mas depois aparece sempre um factor que impede a jogada. E noutros parece um clear fold e não é bem assim porque por exemplo o jogador que raisou é LAG e houve um call passivo a seguir. É bastante complexo, e como a jogada é bastante agressiva, suspeito que quem a tentar fazer sem a dominar totalmente estará a perder dinheiro ao fim do mês.
Por último em termos teóricos, tenho estudado também os steals - que é matéria que penso dominar já bastante bem, mas à que aprender sempre mais.

Para finalizar em termos de jogos, como já tinha dito anteriormente só iria jogar os KO 90 man para matar o bichinho, e talvez jogue uns turbo $2,25 também para descontrair. Quanto aos KO que é o que tenho mais jogado, os resultados estão a ser muito bons. Termino sempre em 10º/11º e já fiz um cash de $24 + $3.5 de bountys em que fiquei em 4º lugar. Aqui estão os últimos 5 resultados:

(Clique na imagem para ampliar)

Resta-me desejar boa sorte nas mesas a todos vocês,
André Leitão

Nova Sala?

Boa tarde caros "pokerianos",
Como sabem estou neste momento numa fase de estudo intenso do meu jogo, visto que entrarei Maio/Junho com uma banca de $650 para começar a jogar os de $11 - já longe dos oficios obrigatórios e prioritários a que a faculdade obriga. Ando portanto, a pensar em mudar de sala, visto que na FullTilt já não consigo nenhum deal de rakeback, e isso seria fundamental para levantar a moral nas alturas mais controversas. 'Anyway', os meus olhos foram postos na Party Poker e na BetClick. São duas salas bastante boas, com um tráfego bastante bom e muito "peixe" para estrear: razão nº1 pela qual me sinto tão atractivo por estas salas. A Party Poker principalmente porque é de lá que vem um grande jogador brasileiro e uma enorme referência para mim, Christian Kruel - que agora é profissional da FullTiltPoker. Na Party Poker também "vive" um grande profissional brasileiro, Mojave, que também tem dado excelentes prestações a nível internacional - seja na World Series, WPT ou EPT's. A nível de software, é bastante agradável e o único senão é que não aceita jogadores americanos: mas se calhar bem visto até é uma vantagem, visto que são a população que mais pratica este jogo. A balança começa um pouco a pender para a Party Poker, se querem que vos seja sincero.
Do outro lado tenho a BetClick, site que passei algum tempo a analisar. Um pormenor da BetClick é que não é apenas um site de poker, pois permite também realizar outro tipo de apostas (desportivas ou jogos de casino, por exemplo). Tem um bónus de boas-vindas de $200 bastante atractivo, e o software não sofre de problemas de lag nem nada do género, e é bastante competente. Aliás, com a guerra que existe entre os imensos sites de poker hoje em dia, é compreensível que todos lutem por ter um software competente e atraente para o jogador.
Estou também a analisar outras salas, sendo estas duas as que mais me chamaram a atenção. No entanto nada está decidido, e como ainda falta algum tempo para uma decisão ser tomada... está tudo bem.

Espero que com vocês tudo esteja a correr a 4 rodas, muitas upswings para todos
André Leitão

Tempos de Mudança

Boas noites malta do poker,

Basicamente este é um post que servirá de refresh ao blog - que já estava a precisar - e de um "até já" acolhedor que vos deixo a vós leitores. Após bater com grande sucesso os micro stakes, optei por subir de nível - mais propriamente para os SnG de $11. Começarei com uma banca inicial de sensivelmente $600, e passarei os próximos tempos a melhorar o meu jogo - especialmente na bolha, apesar de eu julgar que estou com um jogo bastante aceitável (pelo menos para os sits de $11), julgo que terão de ser feitos certos ajustamentos, principalmente a nível de re-steals.´

Nos próximos meses só jogarei mesmo raríssimas vezes, e será talvez o KO de 90 man ao qual acho bastante piada, e que até já venci uma vez. O resto do tempo será dedicado ao estudo dos sits que irei jogar, de forma a quando começar o grind (daqui a 4-5 meses) tenha os ranges todos definidos no wizard. Deixo então aqui o meu gráfico (via sharkscope) da minha evolução através das microstakes com um cheirinho nas lowstakes.

Cumprimentos a todos, e boa sorte nas mesas!

Update 2

Este é mais um post para contar uma história que começou no Post "Update" e já consegui os pontos suficientes para a camisa - portanto a meta já foi atingida. Fiz bastantes alterações no meu jogo regular, fiz multi tabling de 8 sits e mudei para os turbo para assim aproveitar da melhor forma os triple points. O objectivo foi atingido, e ainda saí com lucro. Joguei mais de 100 sits, foi desde as 20 até às 10 da manhã do dia seguinte com pausa de meia-hora à meia noite para comer qualquer coisa. Depois já com uma banca de 130$ subi para os sits turbo de $6 + $0.5 turbo e com alguma variância a chatear consegui acabar a noite com uma banca bastante confortável de $192. Em princípio não sairei destes sits tão cedo, e o objectivo é mesmo alcançar uma banca suficiente para passar ao nível seguinte. Relativamente ao Educa Poker, aquilo realmente é muito giro mas como já tenho conta na FullTilt e é lá que jogo todo o meu poker não há maneira de conseguir educa pontos para ver vídeos dos níveis seguintes - isto é, apenas tenho acesso aos vídeos de pré-escola. Por isso, é mais uma excelente plataforma à qual não poderei ter acesso. No entanto nem tudo correu mal, pois encontrei lá um grupo de "alunos" que pretende criar um grupo de discussão e estudo de SnG através do Skype e achei que seria bastante positivo entrar nisso de maneira a evoluir ainda mais o meu jogo.

Quanto às stats, devido aos recentes resultados subiram um bocado mas está tudo bastante parecido ao habitual.

No blog do André Coimbra deixei um comentário bastante pertinente a puxar um possível post dele acerca da situação da regulamentação do poker. Achei engraçado ver a perspectiva de quem faz isto como profissão, como encarar esta problemática que ainda ninguém sabe muito bem em que pé está.

Boa sorte a todos, e que este seja um ano de muito sucesso!

André Leitão

Update

Calorosos cumprimentos pokerianos!

Bom, este update irá ser curtinho, pois nao tenho tido muito tempo para escrever com as festas e os exames universitários que  estão aí à porta. Tenho jogado regularmente os meus sits, apesar de ainda não serem das stakes pretendidas. As minha stats e rankings estão praticamente inalteráveis.

Ultimamente tenho jogado com o particular objectivo; o de encomendar pela FullTiltStore uma camisa que custa 8600 FTP's. Com a ajuda da academia, consegui fazer 5 mil pontos lá e transferi-los como FTP's e entao estou neste momento com 7800... falta grindar mais um bocadinho.

De resto, as únicas alterações que fiz no meu jogo foi começar a fazer 3 sessões de multi-tabling nas happy hours de 6 mesas: assim os pontos ganham-se mais rápido e mete-se volume na coisa. Outra alteração tem haver com o range de mãos, deixei de dar raise em midle position com AJ nas fases iniciais dos sits: acho que pós flop me estava a correr bem, mas cheguei à conclusão que na long run essa jogada seja EV-. A jogada correcta, numa situação normal, será o fold - visto que o limp é totalmente ridiculo e está fora de questão.

Espero que as coisas vos estejam a correr como esperam, boas entradas para 2011 e que este próximo ano traga ainda mais alegria ao Poker português (eu sei que parece ridículo dizer isto tendo em vista a situação actual da legalização do jogo, mas bolas, temos de ser positivos).

Cumprimentos,

André Leitão

Prestes a Regressar

Estou ausente do poker desde Setembro, o que é normal. Ao longo de todos estes anos, a chegada de Setembro significa explicitamente "férias do poker". Acho que é essencial ter este tipo de férias, no entanto é algo espontâneo que ocorre sempre na mesma altura. Eu não planeio fazer uma pausa no meu jogo em Setembro, simplesmente é sempre assim que acontece. A única explicação pausível que vejo é que todo o Verão é uma overdose enorme de poker, respiro poker 24 horas por dia. Portanto é natural que em Setembro desligue totalmente para recuperar energias. Conto voltar a jogar regularmente em Janeiro, ou se tudo correr bem ainda este Natal. A minha banca foi gasta em prendas, regalias e necessidades - não me arrependo disso.

Fazendo agora uma avaliação do que aconteceu no verão a nível pokerístico, julgo que foi bastante - mas muito bastante - positivo. A partir de uma modesta quantia de $22 cheguei a uma banca de $330 jogando apenas Sit n Go's. Foi uma novidade para mim: nunca tinha jogado com uma banca tão grande, nunca tinha ganho tanto e pela primeira vez abandonei as micro stakes - nível em que simplesmente nunca mais irei jogar.

Apenas escrevo para mostrar que estou vivo e de saúde, e que nunca deixarei de jogar este jogo maravilhoso. Cumprimentos a todos os jogadores de poker, boa sorte nas mesas!

André Leitão

Em Queda Livre

Boas noites, caros amigos jogadores. Bem, este update no meu blog não é nada positivo... mas também não sou daqueles que só mostra as coisas boas deste jogo. A variância bateu-me à porta à uns dias, não lha abri e decidiu entrar pela janela. Está cá em casa à cerca de 4 dias, e não me deixa fazer nada de jeito. Perco com AA, KK, QQ, perco corridas, perco 60-40's, perco draws, não acerto flops e levo suckouts enormes. Têm sido assim os meus últimos 4 dias, do pior que existe. No entanto ela anda a dizer que está de saída para a casa do Pokerov, diz que ele anda a varrer demais e que já é altura de acabar a brincadeira :p

Brincadeiras à parte, o que me tem salvo é ganhar uns trocos no rush poker e o bónus de $100 que recebi pela FullTilt à uns dias e ando a desbloquear. Portanto, feitas as contas no final o que seria um prejuízo de $110 acabou por ser apenas de $50. No entanto a queda foi mesmo livre, espero que o páraquedas abra antes de eu tocar no chão.

por André Leitão

Mas afinal, o que significa ser Profissional?

Hoje em dia, os profissionais de poker enfrentam os mesmos dilemas que um jogador de futebol, actor ou músico famoso. Com a entrada do poker televisivo, da expansão das salas de poker on-line e com a vitória de Chris Moneymaker nas WSOP de 2003 o poker expandiu-se por todo o globo levando a todos o grande sonho de serem jogadores vencedores. De repente, o Rio viu a sua folha de inscrições encher astronómicamente com a participação de jovens de óculos de sol, inspirados por a vitória de Moneymaker e pela cena final de Rounders - A Vida é um Jogo. E num abrir e fechar de olhos, o que era fácil para alguns tornou-se dificil - e o que era dificil para outros tornou-se fácil. Uma reviravolta que em nada afecta quem lê isto, somos jogadores de poker e estamos habituados a reviravoltas ou não?

Mas o que faz de alguém ser profissional neste jogo? Teremos bem assente esta definição? Por definição do senso-comum, o profissional é aquele que faz algo que poucas pessoas conseguem fazer: é um priveligiado. Tem um dom em algo específico que usa para seu benefício, tendo assim vantagem sobre outros. E isto aplica-se fora do poker. Peguemos no caso do Mourinho por exemplo: um verdadeiro profissional. No entanto, todos sabemos que esta definição é incoerente ou, digamos, incompleta tendo em vista o modo como é empregue e utilizada por nós e pelos media.

Passemos para o poker: quantos profissionais conhecemos - e de salas grandes - que têm a conta negativa, que mostram incoerências no seu jogo, que mostram perdas abismais? É que parece que ultimamente, a missão dos media é simplificar este jogo - passando a imagem de que é algo simples, e "dinheiro garantido" - e à profissionais que levam isto à letra. Variância à parte, que todos já sabemos como isso funciona: mas então um profissional não tem de mostrar resultados positivos? Não tem essa obrigação, para se superar a si e provar que merece tal distinção perante os outros? Pegando novamente no caso de um treinador de futebol de alto nível - se ele em meia época perder todos os jogos... é despedido como todos os outros. É profissional, está a receber por o ser e se não mostra resultados... perde a distinção. Isto não acontece no mundo do poker profissional. Porquê? Porque neste mundo a imagem vale mais do que o dinheiro. Chris Moneymaker transformou $39 em milhões, ganhou contrato com a PokerStars e tornou-se jogador profissional. E depois disso, como está o seu palmarés? 0. Ora, estamos em 2011 ele ganhou a "lotaria" em 2003 e é só fazer as contas. Viaja "gratuitamente" para as Bahamas para jogar o PCA, joga todos os anos o Main Event das WSOP e roda todos os LAPT. Gus Hansen está a perder $2.300.000 desde o inicio deste ano, é a variância que tem culpa aqui? Não me parece.
Focando-nos mais em termos de imagem, Phil Helmuth por exemplo - que é patrocinado pela Unibet - é chamado aos programas de cash game não pelo seu jogo, mas sim pelas suas "explosões" quando a mão não resulta a seu favor, ou quando algum jogador segundo a sua concepção não fez a melhor jogada. Em todos estes programas (Poker After Dark, The Big Game, High Stakes Poker, etc) Helmuth sai sempre com ganhos negativos ou mínimos - ele próprio reconhece que o cash game não é a sua melhor vertente. No entanto, na vertente de torneios ninguém pode questionar a sua profissionalidade: as 11 braceletes ganhas nas WSOP são provas disso. O que eu quero salientar no exemplo do Phil, é que apesar de ele não ser um bom jogador de cash é o primeiro na lista "Jogador a serem chamados para o programa de segunda".
Estes são casos de pessoas que jogam poker em limites altíssimos, e são considerados profissionais naquilo que fazem. Mas muitos deles, não apresentam resultados dignos de tal distinção - corrompendo assim a pura definição de "profissional". Como sempre, existem excepções - como o caso de Phil Ivey e de muitos outros - mas deixemo-los de parte, e concentremo-nos neste problema especifico.
Para mim, alguém que jogue em limites médios e que tenha uma boa média de $+ por mês é um profissional de poker. E para vocês? Capacidade versus Imagem, qual escolhem? O que é para vocês um profissional de poker? Dando previamente a minha opinião, deixo aberto o debate.

por André Leitão

Downswing horrível recuperada

Sofri à cerca de 3 dias uma downswing horrível, perdi cerca de 12 sits seguidos o que resultou num prejuízo de cerca de $60.5. Não há muito a dizer, sempre que tinha jogo alguém tinha melhor e levei bastante pancada em flips e situações em que estava a dominar. A exemplo aqui fica uma bastante divertida (para vocês, não para mim) em que eu tenho KQ raiso pré-flop - não vou mencionar stacks, bets e afins porque o que quero contar mesmo é a mão - e um individuo que pensa saber jogar poker faz call. No flop vem QJJ, eu faço cbet de 1/2 do pot (o meu standart de cbet) e ele dá call. Turn: J. Eu com fullhouse dou all-in e ele dá call. Tinha o J, dizem vocês espantados. Não! Quem me dera que ele tivesse o J, fazia poker e até era uma mão bonita. Tinha AT off, sem nada! E agora dizem vocês: então boa, ganhaste a mão André! Ao que eu respondo: não. E o que vocês perguntam logo? Bateu-lhe o A no river e fez full mais alto, que azar. Não! Quem me dera que tivesse sido isso, era uma bad beat mas não tão dolorosa como a que aconteceu. O que aconteceu foi pior! E vocês com ar intrigado perguntam: deixa-te de tretas e conta o que aconteceu. Tudo bem, o river traz outro J fazendo poker de J na board e ele venceu o all-in com o A kicker... so sick.

Mas pronto, entre badbeats e river marados lá consegui trepar novamente até aos $300, $304 para ser mais exacto. Irei postando novidades acerca de como está a correr a evolução da minha banca e do meu jogo.

PS: Treino de push/fold na buble no SnG Wizzard = muito bons resultados :)

Cumprimentos,

André Leitão

E Cheguei aos 300

Como já tinha dito em posts anteriores, começei a jogar os Sits de $5,50 e até agora tem sido bastante positivo. O acréscimo foi de cerca de $200 de lucro ganho em 4 dias, um valor bastante simpático tendo em conta a minha banca inicial na FullTilt de $10. Quanto aos sits, acho-os bastante rentáveis: o skill dos jogadores não é muito forte - estou a explorar isto ao máximo. Continuo, no entanto, a achar que tenho bastantes problemas nos Heads Up. Estou já a estudar essa situação especifíca e a treinar as situações push/fold no SnG Wizzard para maximizar os ganhos porque hoje fiz 6 ou 7 segundos lugares o que não é nada normal. De certeza que sou eu que os estou a jogar mal, vamos ver se com este estudo extra as coisas começam a correr no melhor sentido.

Outro ponto positivo é que já não sinto pressão em relação ao rake. Como não tenho nenhum negócio de rakeback, quando jogava os sits de $2,25 sentia uma enorme influência do rake na minha banca. Mas agora com a subida para as low stakes, o buy-in já tem maior relevância em relação ao rake e então isso deixou de ser uma preocupação.

Quanto a artigos irei tentar postar alguma coisa esta semana, possivelmente relativo aos SnG's.

Cumprimentos,

André Leitão

Desafio dos $10 aos $100 Completo

Com a ajuda da vitória no Knockout de $3 + $0,30, consegui superar o desafio a que me sujeitei à umas semanas atrás. Já saí das microstakes, e agora estou a jogar os SnG de $5,50. Sinceramente, acho o nível do field praticamente o mesmo; mas confesso que o jogo é muito mais tight e sólido. Enquanto que nos de $2,25 nas primeiras mãos eram logo 2 jogadores eliminados, nos de $5,50 as cegas já estão a 50/100 e está praticamente toda a mesa em jogo. Ora, isto envolve ter mãos e ficar com uma stack confortável ou... entrar em all-in mode com 10 BB's ou menos. Na minha opinião é isso que dá tanta variância aos sits, e parece que quanto mais subir de limites mais essa situação tem de estar bem dominada. Ontem senti que apesar de fazer alguns ITM's, não tinha abordado correctamente a situação push-fold. Por isso irei dedicar cerca de 1 hora por dia a treino de situações push-fold no SnG Wizzard, e mais meia-hora para rever as fases finais de todos os torneios jogados. Para já tem corrido tudo bem, como podem ver o gráfico estou up $167 e espero continuar assim até aos $550/$600 para começar a atacar os SnG de $11 + $1.

Por agora é tudo, cumprimentos e boa sorte nas mesas
André Leitão

1º Lugar no Knockout da FTP

Foram $72 mais $1,5 de bountys - $73,5 (58€) arrecadados no Knockout da FTP de 90 jogadores com $3 + $0,30 de buy-in. Já tinha tentado várias vezes este torneio, muito devido ao seu buy-in reduzido (que facilmente é devolvido com as bountys) e o seu pagamento enorme. Até hoje apenas tinha conseguido 2 ITM's, mas desta vez foi em grande. Sinceramente, estava running good. Eu jogo num estilo muito conservador-agressivo, e tive a sorte de nas vezes em que fui a jogo ou conseguia dobrar ou roubava o pot em semi-bluff. Correu-me tudo bem, e a mão crucial foi mesmo a do Doyle! Um T2 de espadas dobrou-me para as 100 mil fichas: eu estava na BB e ninguém tinha raisado, fui ver um flop que trouxe T-A-2. O villain com A6 (enfim, estamos num MTT) deu raise, eu re-raise e ele re-raise-all-in com insta-call meu. Eu fiquei bastante surpreendido com o seu all-in, isto porque nessa altura restavam 13 jogadores no torneio e ele tinha as mesmas fichas que eu. Não percebo porque arriscou assim tanto com uma mão marginal, mas pronto: ainda bem. A partir daí foi gerir até chegar à final table, pelo caminho eliminei dois jogadores.
Cheguei à final table muito confortável como chip leader - a final table foi gravada, e está em baixo do post para quem tiver a curiosidade de ver como foi. Sinceramente, a partir do momento em que cheguei à FT encarei aquilo como um SnG daqueles que - como vocês sabem - sou regular assíduo. Portanto, joguei tight inicialmente aproveitando a minha monstruosa stack para eliminar shorts com mãos de força moderada. O caminho foi feito até chegar a heads-up onde enfrentei um adversário que se mostrava bastante agressivo. Muitas das mãos não as joguei da melhor maneira, mas este era o meu momento: e não achei necessário nessas alturas estar ali a arriscar fichas com Cbets. Prefiro shovar pré-flop do que cometer uma burrice dessas contra um adversário tão agressivo. Portanto a minha estratégia foi simplesmente utilizar a minha stack enorme para dar call aos seus raises (que devido à sua agressividade eu sabia que ele não poderia foldar) com mãos medíocres e tentar atingir um flop. Enquanto isso, roubava uns pots once in a while para me manter a flutuar. A estratégia resultou bastante bem, houve uma fase em que eu estava a ver as fichas a inverterem muito rápido mas consegui controlar a situação e manter a estratégia do complete-call pré-flop a funcionar. A mão acabou com um T9 meu com raise do villain, eu call e flop de 93T dois paus. Acabou em all-in, com o villain a mostrar straight draw fechada que (felizmente) não se chegou a completar.

No geral penso que joguei bom poker, os resultados finalmente chegaram e este é apenas um pequeno passo no avanço do meu jogo on-line.

Download do Vídeo da Final Table

Crítica: O Mau Comportamento nas Mesas

Toda a gente fala em fair-play, aliás, recordo-me que há uns tempos atrás até era moda: crianças entravam nos jogos com bandeiras enormes a dizer fair-play, em certas jogadas os jogadores devolviam a bola ao adversário e por aí adiante. O fair-play (jogo justo, ou jogo limpo em tradução livre) é uma componente que todos acham ser essencial no desporto, mas que raramente marca a sua presença: esta é a verdade, todos o sabemos. E é pena, pois neste conceito tão renegado como é o de fair-play encontramos valores tão importantes como a disciplina, auto-controlo e respeito pelo adversário.

Como devem imaginar, todo este conceito tem uma passagem directa para o poker. Na sua enorme - e mais conhecida - vertente de torneios, considero o poker como sendo um desporto: e como tal, a vertente do fair-play deverá sempre estar presente. Mas como dito acima, esse é um sonho que dificilmente se acabará por realizar. Isto porque o poker é um jogo dificil mas atraente, que custa bastante a perder quando achamos que dominamos o jogo.

Para fintar as ilegalidades, vamos fingir que somos americanos a partir desta altura do artigo, pode ser? Quem não tem nos seus jogos caseiros, um amigo que desata a barafustar com tudo quando não tem sorte (ou simplesmente joga mal)? Um amigo que atira com as fichas quando perde, que acusa os outros de não saberem jogar tão bem como ele, que ao ser rivered paga a aposta final apenas para confirmar que está batido e depois se põe a explicar em agonia com os termos técnicos que conhece como foram boas as suas jogadas mencionando antes de cada ponto final a sorte inexplicável que o vilain teve no river? Quem não tem um/uns amigos desses?

Passemos para os casinos - aqui já podemos ser portugueses novamente - onde a situação é igual ou pior. Vejamos uma carta de uma dealer profissional brasileira de Texas Hold'em à revista FLOP:
"Ser dealer não é fácil. Nós somos os culpados, azarentos e tudo e mais alguma coisa. Somos amados e odiados simultaneamente. Às vezes, somos lentos ou apressados. Não temos o direito de ficar cansados nem de cometer qualquer erro. Todos podem perder a calma, e mesmo com todo o cansaço psicológico, somos os únicos que não podem pôr cá fora todo o stress mental. Ser uma dealer mulher é mais complicado, ainda. Mulher bonita, que trabalha à noite com jogo é lamentavelmente mal vista. E, numa fracção de segundos, os meus quatro anos na faculdade de jornalismo e mais alguns meses a estudar na Europa são rapidamente... 'foldados'."

É certo que esta carta representa, acima de tudo, o desabafo de uma dealer feminina no mundo do jogo brasileiro. No entanto, contém em segundo plano todas as acções dispensáveis e incorrectas que os jogadores têm na mesa.

As pessoas entram em stress cedo demais, e como grande parte dos jogadores que têm este tipo de atitude são inexperientes, julgam ter nuts quando não o têm. O poker é um jogo de percentagens, não de sorte. Costuma-se dizer que "a sorte é provocadora, atira-se a todos mas não é fiel a ninguém". No jogo que eu pratico, divulgo e defendo; a "sorte" representa a minha experiência e conhecimentos - e nunca gira à volta de amuletos e superstições.

De que serve estar numa mesa de poker, e estragar todo o clima de boa disposição que existe barafustando com toda a gente, culpando toda a gente... quando na verdade se calhar os culpados somos nós? Por tudo isto, considero este tipo de atitudes intoleráveis, para além de que tornam a pessoa mal vista.
É certo que existem coolers, e situações em que estamos muito à frente e acabamos por perder a mão: mas ninguém disse que o poker era um jogo fácil ou, como o ei de pôr, previsível. É importante entender que se trata de um jogo a longo prazo, e que por isso, o que realmente interessa não é a bad beat que sofremos: mas sim ter a capacidade de analisar e saber se a jogada foi boa ou não - independentemente das cartas que cruelmente foram colocadas na mesa. E após isto, colocar uma última questão: será que vale apena insultar outra pessoa, culpar a sorte e ficar mal visto por causa de uma mão de um jogo imprevisível?

por André Leitão


Este artigo está em discussão nos seguintes fóruns:
PokerNews
PokerPT
Donkr

O meu primeiro Royal Flush

Sim, eu sei que são 3 e 31 da manhã, mas é o meu primeiro de sempre e tinha que vir cá postar isto.

Cumprimentos,

André Leitão

Boa fase, também é preciso dizê-lo!

A fase das bad beats passou, e regressei em forma aos SnG's. Recuperei novamente o estatuto de K e 2 estrelas no Top Shark, e voltei a fazer ITM's com força. A banca sofreu um "corte" de $40, encontrei na net um tipo que trabalhava na FullTiltPoker a fazer os avatares dos profissionais e por esse montante ele criou-me um avatar personalizado (este aqui do lado). Portanto, em vez de ter $90 estou com sensivelmente $50 o que é uma banca fraca para o que eu queria fazer - mas repito, valeu apena o dinheiro investido. De qualquer maneira, depois das férias de verão conto subir para os SnG de $11 com uma banca de aproximadamente $500. Quando chegar a altura, que ainda falta um bocadinho, voltarei com os resultados - positivos espero - desta subida de níveis que acho que já mereço.

Resta-me desejar aos meus leitores umas excelentes férias de verão, ainda por cima com o Solverde na praia da rocha :)

Cumprimentos,
André Leitão

Crítica: The Cincinnati Kid

Confesso que já ouvi falar muito deste filme, mas como o tema central é o 7 card stud nunca tive muito a curiosidade de o ver - não é que não goste de 7 card stud, aliás, às vezes estou na FullTiltPoker e jogo um pouco desta variante. A questão é que não acho que seja uma variante tão espectacular do poker para ser representada num filme, o Texas Hold'em é sem dúvida a mais emocionante e simples maneira de expôr o poker a um público pouco familiarizado com estas andanças. Pois bem, acontece que na altura em que o filme foi feito (1965) o que se jogava era mesmo o 7 card stud, e este foi um filme épico: não só por representar excelentemente o poker e toda a sua versatibilidade, mas também por conter o "Leonardo Di Caprio" de 1965: Steve McQueen.
E então lá inseri eu o DVD no leitor da sala para ver um filme que achei simplesmente uma obra prima. The Cincinnati Kid conta a história de Kid, um jovem brilhante jogador de 7 card stud que vive do jogo - Kid é considerado por todos como um dos melhores jogadores de poker do mundo. No entanto, existe sempre um "rei" na terra, e Lance Howard é "o homem". Lance é considerado o melhor jogador do mundo, e viaja por todas as cidades à procura de uma alma corajosa que o deseje enfrentar num jogo de poker. Como é óbvio, Kid deseja este jogo já há muito tempo: e quando sabe que Howard vem à sua cidade, consegue arranjar um jogo que promete ser bastante revelador a todos os níveis...
Pessoalmente, gostei do facto de não haverem fichas envolvidas nos jogos pobres. A única cena do filme em que são utilizadas fichas de casino acontece quando vemos Lance Howard num jogo de sociedade com grandes magnatas políticos. Fora isso, o jogo é jogado com o que se aposta: dinheiro. As cenas estão excelentemente bem construídas, e o filme consegue apanhar brilhantemente o outro lado de um jogador de sucesso: as suas relações sociais e amorosas. O som é o único aspecto que leva nota negativa, mas para um filme de 1965 vamos ser sinceros: o que esperaria? Maldito dolby, porque vieste tão tarde?

Citações Memoráveis do Filme:

"- Como raio é que sabia que eu não tinha o rei ou o ás?
- Lembro-me de um jovem fazer a mesma pergunta ao Eddie, o tipo. 'Filho...' respondeu-lhe ele, 'Tu só pagaste para ver. As aulas são pagas à parte.'"


"- Fizeste raise de 10 mil com uns míseros 3 ouros?
- Em suma é a isso que tudo isto se resume, não? Uma jogada errada no momento correcto."


"És bom Kid, mas enquanto eu andar por aqui és o segundo melhor. Espero que aprendas a viver com isso."

* Alerta de spoiler no texto abaixo *

O fim do filme é algo que eu acho simplesmente genial, uma coisa de génio. Ele perde na última mão de full house para straight flush, e o filme termina com a sua miséria. Quem se lembraria de um final destes, para um filme em que supostamente o actor profissional é um jogador de poker imbatível? Magnífico e genial.

por André Leitão

E começou a fase má...

Ultimamente tenho perdido um horror de SnG's graças a bad beats, isto dura à já 4 dias. Fui eliminado 4 vezes com AA, 5 com KK, perdi todas as corridas que joguei (AK vs xx e afins), situações em que estava a dominar como AQ vs AJ ou AK vs KQ. Hoje joguei dois sits e perdi os dois na bubble: um com KK e no outro com uma má jogada em short stack.
O meu ranking na TopShark baixou para J e 1 estrela, e no sharkscope o gráfico de banca mostra tudo o que há para dizer:

Neste momento estou com $64 de banca, graças a afiliações de publicidade que tenho feito no blog. Em todos os sits que perdi joguei bem, fui sempre confirmar ao SnGWizzard. Esta noite vou dar mais um shot, espero que as coisas mudem drasticamente para o meu lado. No entanto não me considero aflito de banca, até acho que estou bastante bem para quem joga sits de $2,25 - estou é simplesmente chateado por a minha subida de nível nos SnG ter de ser adiada.

Boa sorte nas mesas,

André Leitão