Boa fase, também é preciso dizê-lo!

A fase das bad beats passou, e regressei em forma aos SnG's. Recuperei novamente o estatuto de K e 2 estrelas no Top Shark, e voltei a fazer ITM's com força. A banca sofreu um "corte" de $40, encontrei na net um tipo que trabalhava na FullTiltPoker a fazer os avatares dos profissionais e por esse montante ele criou-me um avatar personalizado (este aqui do lado). Portanto, em vez de ter $90 estou com sensivelmente $50 o que é uma banca fraca para o que eu queria fazer - mas repito, valeu apena o dinheiro investido. De qualquer maneira, depois das férias de verão conto subir para os SnG de $11 com uma banca de aproximadamente $500. Quando chegar a altura, que ainda falta um bocadinho, voltarei com os resultados - positivos espero - desta subida de níveis que acho que já mereço.

Resta-me desejar aos meus leitores umas excelentes férias de verão, ainda por cima com o Solverde na praia da rocha :)

Cumprimentos,
André Leitão

Novos Episódios de EPT já Disponíveis

Com a chegada das transmissões das WSOP 2010, a febre do poker televisivo voltou a entrar nas nossas casas. Como já sabem, o Poker Kings está a disponibilizar na sua nova secção na página principal episódios completos das mais variadas seasons do EPT e LAPT com os comentários a par de João Nunes e Ulisses Pereira. Foram adicionados novos episódios, por isso não percam a oportunidade de ver um dos mais famosos circuitos europeus de poker.

por André Leitão

A Leitura do Adversário

No main event do Campeonato Italiano, que teve lugar em San Remo, em Maio de 2007, aconteceu-me jogar uma mão de um modo excepcionalmente corajos, fiando-me numa leitura de uma jogada do meu adversário que, colocada num contexto psicológico multinível, explica o efectivo sucesso da minha jogada.
Na mão em questão: com blinds a 150/300, encontro-me na BB com 44 e, depois de um fold geral, o jogador sentado no botão - um austríaco muito forte com o qual me cruzei outras vezes no circuito europeu - faz raise de 800 fichas e eu faço call. No flop sai KdQdJh e eu faço check com a intenção de dar fold - caso tivesse de enfrentar uma continuation bet do meu adversário; considerando que atacar logo, quer apostando à primeira quer um check-raise, é uma jogada que, fora de posição, considero demasiado arriscada - sobretudo nas fases preliminares dos torneios.
Inesperadamente, também o meu adversário faz check e no turn sai um 5 de copas, que oferece à board 2 flush draw possíveis. Eu aposto 1200 fichas porque, se o meu adversário - a quem doravante chamarei de Michael - se sentiu demasiado fraco para apostar no flop - fazendo o pot crescer - com uma mão do tipo 77, 88 ou A9; então terá igualmente receio de enfrentar uma aposta no turn com uma board que oferece 3 boas overcards ligadas a dois flush draws possíveis. Em breves palavras, numa situação parecida, um bom jogador como ele jamais sonharia fazer call com uma mão semelhante e tendo ainda de enfrentar outra ronda de apostas e uma série de cartas assustadoras possíveis no river em enorme quantidade.
Inesperadamente, perante a minha aposta, Michael faz raise no turn de 5 mil fichas. Provavelmente, julgando-me um jogador muito astuto e imprevisível e tendo uma mão não suficientemente forte para poder arriscar-se a enfrentar um check-raise no flop, terá planeado esperar por uma provável aposta minha no turn para poder fazer um raise substancial, que me pudesse fazer desistir da minha intenção de ganhar o pot sem uma mão digna.
O raise foi, de facto, fulminante - derivando obviamente de uma óptima leitura intuitiva acerca do facto de não ter uma mão suficientemente boa para ver o meu raise de 5 mil fichas, considerando também que a minha stack efectiva antes de eu jogar a mão era de apenas 12500 fichas!
Todos estes elementos me convenceram de que efectivamente, me encontrava numa daquelas mãos em que, entre 2 jogadores muito fortes, o "pensamento-psicologia" multínível é dono e senhor. Por conseguinte, um re-raise all in meu de mais de 6700 fichas, mesmo sendo uma quantia, digamos, bastante exígua, era suficiente para obrigar o meu adversário a fazer fold à sua mão marginal - coisa que pontualmente aconteceu, tranquilizando-me por ter escapado ao perigo de me encontrar all in contra uma sequência nuts.

por Dario Alioto

EPT em Português, exclusivo Poker Kings!

E como o Poker Kings tem como objectivo principal a boa satisfação dos seus leitores, abriu uma nova secção na página principal onde o caro leitor poderá fazer download dos episódios de poker passados na Sic Radical que têm os comentários a cargo da dupla João "Jomané" Nunes e Ulisses Pereira. Os vídeos possuem um tamanho aproximado de 300 Mb, e são como é óbvio, TVRip de excelente qualidade. Já estão disponíveis o dia 4 do European Poker Tour de Barcelona de 2007, e o Stars of Poker - um torneio apenas destinado aos grandes campeões do poker mundiais. Futuramente irão estar disponíveis mais episódios do EPT season 6, e também do Latin American Poker Tour - tudo comentado pela dupla portuguesa.

Boa sorte nas mesas,
André Leitão

Crítica: The Cincinnati Kid

Confesso que já ouvi falar muito deste filme, mas como o tema central é o 7 card stud nunca tive muito a curiosidade de o ver - não é que não goste de 7 card stud, aliás, às vezes estou na FullTiltPoker e jogo um pouco desta variante. A questão é que não acho que seja uma variante tão espectacular do poker para ser representada num filme, o Texas Hold'em é sem dúvida a mais emocionante e simples maneira de expôr o poker a um público pouco familiarizado com estas andanças. Pois bem, acontece que na altura em que o filme foi feito (1965) o que se jogava era mesmo o 7 card stud, e este foi um filme épico: não só por representar excelentemente o poker e toda a sua versatibilidade, mas também por conter o "Leonardo Di Caprio" de 1965: Steve McQueen.
E então lá inseri eu o DVD no leitor da sala para ver um filme que achei simplesmente uma obra prima. The Cincinnati Kid conta a história de Kid, um jovem brilhante jogador de 7 card stud que vive do jogo - Kid é considerado por todos como um dos melhores jogadores de poker do mundo. No entanto, existe sempre um "rei" na terra, e Lance Howard é "o homem". Lance é considerado o melhor jogador do mundo, e viaja por todas as cidades à procura de uma alma corajosa que o deseje enfrentar num jogo de poker. Como é óbvio, Kid deseja este jogo já há muito tempo: e quando sabe que Howard vem à sua cidade, consegue arranjar um jogo que promete ser bastante revelador a todos os níveis...
Pessoalmente, gostei do facto de não haverem fichas envolvidas nos jogos pobres. A única cena do filme em que são utilizadas fichas de casino acontece quando vemos Lance Howard num jogo de sociedade com grandes magnatas políticos. Fora isso, o jogo é jogado com o que se aposta: dinheiro. As cenas estão excelentemente bem construídas, e o filme consegue apanhar brilhantemente o outro lado de um jogador de sucesso: as suas relações sociais e amorosas. O som é o único aspecto que leva nota negativa, mas para um filme de 1965 vamos ser sinceros: o que esperaria? Maldito dolby, porque vieste tão tarde?

Citações Memoráveis do Filme:

"- Como raio é que sabia que eu não tinha o rei ou o ás?
- Lembro-me de um jovem fazer a mesma pergunta ao Eddie, o tipo. 'Filho...' respondeu-lhe ele, 'Tu só pagaste para ver. As aulas são pagas à parte.'"


"- Fizeste raise de 10 mil com uns míseros 3 ouros?
- Em suma é a isso que tudo isto se resume, não? Uma jogada errada no momento correcto."


"És bom Kid, mas enquanto eu andar por aqui és o segundo melhor. Espero que aprendas a viver com isso."

* Alerta de spoiler no texto abaixo *

O fim do filme é algo que eu acho simplesmente genial, uma coisa de génio. Ele perde na última mão de full house para straight flush, e o filme termina com a sua miséria. Quem se lembraria de um final destes, para um filme em que supostamente o actor profissional é um jogador de poker imbatível? Magnífico e genial.

por André Leitão

E começou a fase má...

Ultimamente tenho perdido um horror de SnG's graças a bad beats, isto dura à já 4 dias. Fui eliminado 4 vezes com AA, 5 com KK, perdi todas as corridas que joguei (AK vs xx e afins), situações em que estava a dominar como AQ vs AJ ou AK vs KQ. Hoje joguei dois sits e perdi os dois na bubble: um com KK e no outro com uma má jogada em short stack.
O meu ranking na TopShark baixou para J e 1 estrela, e no sharkscope o gráfico de banca mostra tudo o que há para dizer:

Neste momento estou com $64 de banca, graças a afiliações de publicidade que tenho feito no blog. Em todos os sits que perdi joguei bem, fui sempre confirmar ao SnGWizzard. Esta noite vou dar mais um shot, espero que as coisas mudem drasticamente para o meu lado. No entanto não me considero aflito de banca, até acho que estou bastante bem para quem joga sits de $2,25 - estou é simplesmente chateado por a minha subida de nível nos SnG ter de ser adiada.

Boa sorte nas mesas,

André Leitão

Opinião: Online Poker Info

Como sabem, um dos pontos fortes deste blog são os artigos de estratégia. Não sou eu que os escrevo - espero daqui a uns largos anos quando tiver mais experiência poder começar a enveredar por esse caminho. Portanto todos os artigos que aqui encontram no blog são descobertos em livros, sites e afins que eu procuro para melhorar o meu jogo. Numa destas pesquisas on-line, encontrei um site que me agradou e surpreendeu bastante: não apenas pela sua apresentação, mas mais pelo conteúdo. Daí eu sentir-me obrigado a fazer este post, visto que as últimas críticas que tenho feito a sites não têm sido muito positivas - e como o poker em Portugal não é negativo (parabéns a todos os jogadores que marcaram presença nas WSOP 2011) aqui vai:
Refiro-me ao site Poker.pt - Guia para o poker online, site português onde encontrei diversos artigos de poker muito bons - não só de material avançado mas também referentes a aspectos básicos de estratégia (como o valor da posição, apostar correctamente, etc) o que eu acho fundamental para os jogadores iniciantes nestas andanças. Isto fez-me repensar os artigos que tenho postado no Poker Kings, pois sempre defendi que este seria um local de começo para qualquer pessoa que quisesse aprender poker e os artigos que ultimamente tenho postado estão num nível já mais avançado. Por isto, tiro o chapéu ao Online Poker Info.
E com estas epifanias lá continuei eu a navegar pelo site - que conta também com notícias actualizadas, video podcasts de jogadores e diversos códigos bónus para inúmeras salas: algo sem dúvida a explorar. Como aliados de peso, o site Online Poker Info conta com o PKRPokerpt (o conhecido site que revolucionou o poker on-line criando uma experiência 3D e que agora oferece um excelente código bónus de boas vindas de 100% até $800) e a Everest Poker (sala que patrocina a jogadora portuguesa Catarina Santos e que está aliada à excelente Escola de Poker). Por tudo isto, acho que a Online Poker Info é sem sombra de dúvida um sítio a visitar para quem queira melhorar o seu jogo.

por André Leitão

Guia de Poker, Everest Poker, PKR Poker

Porquê confiar nas stats dos sites?

Boa noite gente, bem aqui venho eu para mais uma crítica - desta vez aos sites de estatísticas de jogadores. Eu quando começei a jogar poker on-line, sempre utilizei o sharkscope. Isto porque, especialmente para mim que jogo exclusivamente SnG, era bastante preciso. Todos os torneios eram registados, e todas as estatísticas estavam certas. Depois surgiu o TopShark, que dá ranking aos jogadores através de cartas (sendo o 2 com 1 estrela o pior ranking e o A com 5 estrelas o melhor ranking possível - o André Coimbra está neste ranking). No entanto, as estatísticas de um para outro diferem mas isso é compreensível - é que o TopShark é um site relativamente recente e não acompanha os jogadores à tanto tempo como o Sharkscope. Daí eu até preferir recorrer ao Sharkscope quando são coisas mais sérias de maneira a ter o máximo de informação possível. Portanto, relativamente a estes dois tudo bem - não tenho nada a dizer.

Agora, não se pode negar que existem sites que têm o único e exclusivo propósito de fazer exploração de marketing dando aos jogadores uma informação que está bastante longe de ser a verdadeira. Como sabem eu jogo em micro limites, e já fiz cashout duas vezes aos $100 - isto é, nunca perdi dinheiro on-line. Pois bem, segundo o site Poker Table Rankings no meu pior dia perdi $140 - o que tem piada porque nunca tive tanta banca. O que eu quero dizer com isto é, bolas! Mas para quê? É o meu nome que ali está, aliado a mentiras que apenas servem para chamar possíveis cliques em imagens publicitárias.

(Nesta imagem pode-se ver claramente a diferença entre os sites)

(Outro exemplo muito caricato: eu jogo exclusivamente SnG. O único cash que joguei este mês foi em rush poker para obter o badge. Como tenho nas minhas estatísticas sessões de 23 mil mãos de cash games NLH? Depois outro pormenor engraçado é o rakeback: eu não tenho rakeback. O que eu pago ao site lá fica, ponto final. Como tenho eu rakebacks de $39 e por aí fora? Depois gostava que alguém me explicasse como é essa de eu ter perdido$160 numa sessão - como sabem a minha banca nunca passou dos $105)

(Outra incoerência: a Poker Table Rankings dá-me um ranking de 28/100 - devido a informação errada de coisas que simplesmente não jogo - enquanto que a TopShark dá-me um ranking altíssimo de K e 2 estrelas)

Atenção, eu estou a falar da Poker Table Rankings porque foi o site que mais me chateou, como este existem muitos mais. Isto faz-me lembrar uma situação caricata que tive e que resolvi às claras aqui no blog, quando um leitor anónimo deixou comentário dizendo que na rede ongame eu estava down $1246 em 500 e poucos torneios e que tinha perdido $170 a jogar cash game - quem não viu poderá ver o post aqui. Esta é a prova de como estes sites falsos nos fazem fazer figuras de ursos publicamente: eu joguei na rede ongame na bwin à já alguns anos, e saí de lá com lucro (podem pesquisar por provas em posts no blog dessa altura). Nunca joguei lá cash games, e investi $14 e levantei as $50 salvo erro. Estão a perceber? Como é que perdi $1246 em torneios e $170 em cashs se nem sequer tinha esse dinheiro? O mais grave disto tudo, é que estes sites podem levar a decisões erradas nas mesas a quem decidir dar validade aos dados lá apresentados.

Penso que isto deveria ser mais controlado, e pessoalmente já enviei um mail a exigir a não apresentação das minhas stats no site. Se as querem pôr, que ponham as reais.

Cumprimentos e boa sorte nas mesas,
André Leitão

Ferguson Go Pro

Quem não conhece um dos temíveis lideres da equipa profissional da FullTiltPoker? Chris "Jesus" Ferguson poderá à primeira vista uma pessoa difícil, no entanto é de opinião mútua dos diversos jornalistas que é uma das pessoas mais simpáticas do poker mundial.

Neste vídeo poderão ver uma mini-entrevista onde Ferguson explica a sua entrada no mundo do poker e a ascensão a jogador profissional.

Actualização - Parte I

Bom, o objectivo está quase cumprido. Estou a fazer esta actualização porque vou estar totalmente fora do poker durante os próximos 3 dias (devido a um enorme concerto que eu sei que os Editors vão dar nas Marés Vivas 2010). Portanto, aqui fica o ponto de situação: da última vez que aqui escrevi tinha uma banca de $54 e o objectivo era jogar SnG de $2,25 até alcançar os $100 para poder começar a dar shots nos de $5,50. Bom, neste momento possuo uma banca de $82 assim já quase a tocar na fasquia do Goal.

No ranking de SnG de low limit de uma mesa de NLH situo-me num honroso lugar 139 com 214,20 fichas, tendo como agradável surpresa 2 portugueses acima de mim: o daysleeper1980 e o Vietlu que se encontra também muito bem posicionado.

E por agora é tudo, julgo que falta pouco para subir das micro stakes para as low stakes. Veremos como as coisas irão correr na altura.

Passando a assuntos sérios, espero que estejam a gostar dos artigos que tenho postado. Quando voltar irei fazer um post muito interessante com uma entrevista a Chris "Jesus" Ferguson em que ele conta como se tornou profissional de poker.

Boa sorte nas mesas,
André Leitão

Como Jogar um Heads Up - Parte 2 de 2

Mas como devemos jogar quando temos jogo? Como se jogam pares altos, cartas altas a partir de 7J, 8Q, 9K ou Ax e suited connectors? Com cartas devemos fazer raise quase sempre - e por quase sempre, me refiro a 2 em 3 vezes - e a vez que não faço é para fazer trap. É aqui que se vê outro factor determinante de um heads up: a agressividade. Devemos ser mais agressivos do que o habitual. Não é preciso ser super agressivo, mas apenas para pôr travões no villain - caso contrário irá comer-nos vivos.
Quanto aposto? Nunca existe uma regra para isto, mas um raise de 1 a 2 BB's é o suficiente. E agora pergunta o caro leitor: "Não posso dar um raise de 3 BB's?" Poder pode, a situação é que se o villain dá call o pot torna-se gigante e imprevisível. O importante a ter em conta aqui, é que o caro leitor raisa 3 BB's e o villain paga vai ser bastante dificil de o tirar da mão. Sobretudo, é importantíssimo ter em conta o tamanho do pot na altura de apostar. As suas apostas devem ser proporcionais ao pot que está a jogar. Os jogadores que não tenham em conta o pot na altura de apostar podem ser bastante exploráveis, pois estão a permitir-nos ir ver cartas até ao river de uma forma bastante barata.

Se em pré-flop raisamos 1 BB, uma aposta simples no flop será o suficiente. No entanto, se raisámos 2 BB ou mais deveremos fazer uma continuation bet de pelo menos 2 BB ou mais - isto porque não devemos deixar transparecer a imagem de que falhámos um flop com uma aposta fraca. Esse erro poderá resultar num call do villain, e depois de um raise no turn do villain. E agora? O caro leitor perdeu a vantagem da posição, porque é você agora quem está a pensar: "Este tipo não tem nada, mas como posso dar call com esta mão?"

O que acontece se o villain dá re-raise em pré-flop? É sinal de que tem uma mão muito boa e o caro leitor deverá preparar-se para dar all-in caso dê call ao re-raise. Ele estará na BB com boas cartas, mas continua com um problema: a posição. Quando o flop sair, ele irá fazer uma continuation bet de tamanho médio.  Mostrou força no pré-flop e quer continuar a mostrá-la no flop, aproveite este facto. Se conectar bom jogo no flop, deixe-o fazer o trabalho todo e limite-se a dar call para no river anunciar all-in directo.

Conclusão: A partir da SB temos posição, e praticamente garantida uma vista de olhos no river - por isso pode ser mais agressivo do que o habitual.

Boa sorte nas mesas!

por JCarreño

Desafios

Gostaria de agradecer a todos os leitores que se registaram como seguidores aqui do Poker Kings, muito obrigado. Não se esqueçam porém que esta, apesar de ser a secção mais actualizada, é apenas uma pequena parte do blog Poker Kings. Na página inicial encontrarão tudo e mais alguma coisa sobre o jogo, vale apena irem ver caso ainda não tenham visto.
Mas como vai o editor deste blog no mundo do poker? Como podem ver pela imagem do lado, apenas me falta o badge do iron man para completar os 4 badges de poker player na FTP. Esse badge dificilmente o conseguirei ganhar, visto que jogo exclusivamente SnG's que não dão tantos pontos como se jogasse cash games. Os desafios foram acessíveis, e a banca evoluiu para os 58$. Como já tinha dito anteriormente, desta vez não vou fazer cash out aos 100$. Desta vez quero ver até onde consigo ir, sendo que à medida que a minha banca fôr evoluindo irei aumentar o buy-in dos SnG. Penso que é uma óptima estratégia para evoluir a banca, e começar realmente a jogar em níveis onde nunca pude jogar. Mas agora perguntam vocês: "André, tendo em conta o teu blog não deverias ir actualizando aqui esse teu desafio?". De facto estou farto de ver blogs onde os jogadores propõem desafios a si próprios, e vão actualizando com dados estatísticos. Sinceramente, se isso resulta para eles acho bem. Para mim, esse tipo de coisas tendem a atrapalhar o desafio. Os SnG's são torneios com uma variância enorme, é possível perder 6 ou 7 seguidos a jogar bem; e portanto já me basta ter de lidar com o tilt - quanto mais estar a vir ao blog dizer que estou numa downswing. Outra coisa negativa penso que é o tempo, quer dizer: mostramos um desafio nosso publicamente e depois inconscientemente estamos constantemente à procura de resultados para ir mostrar - isso pode ser bom... ou muito mau. Assim e sem pressões, irei actualizando este desafio que coloquei a mim próprio sempre que atingir o próximo estágio. Sem prazos ou compromissos, o melhor que vos posso dizer é que jogarei o melhor que sei.

Aqui deixo as estatísticas actuais da sharkscope e Top Shark:

Quanto aos artigos de estratégia, o próximo post será a segunda parte de "Como Jogar um Head's Up" por JCarreño - um jogador espanhol de limites médios de grande sucesso, que em conjunto com outros jogadores lançou um manual de SnG muito bom, aconcelho a quem tiver oportunidade de o arranjar e claro, que tenha facilidade com a língua espanhola. 

Obrigado por visitarem este espaço, cumprimentos

André Leitão

Como Jogar um Heads Up - Parte 1 de 2

Mano a mano, cara a cara. A hora da verdade. A boa notícia é que se o caro leitor se encontra nesta situação, é porque já garantiu algum dinheiro relativamente ao do buy-in. A má notícia é que um heads up não se pode ensinar a jogar. "Mas... e agora?" perguntam vocês. Calma, eu disse que um heads up não se pode ensinar a jogar, e é verdade. Mas o que se pode ensinar é a como não cometer erros básicos. Vamos lá ver uma coisa, existem autores que têm tabelas de heads up... tabelas! Incrível, isto é o cúmulo! Mais vale colocar uma máquina a jogar por nós, não? O heads up joga-se contra outra pessoa. Sim caro leitor, por detrás do software e de todos os números existe algo com vida. Está a jogar contra uma pessoa, é preciso ter muito bem em conta este conceito.

Posto isto, a primeira dica que posso dar é que o mais importante é jogar o heads up sempre com posição. A primeira vez que cheguei a um heads up importante perdi porque não tive em conta esta premissa. Fiz o segundo melhor par, e ia apostando e o villain sempre a dar call até que no river deu all-in e eu tive de foldar. Ele mostrou o melhor par da mesa desde o inicio, ou seja, eu estava a fazer-lhe o trabalho todo. Este tipo de jogadas são as que se devem evitar a todo o custo. Sem posição estamos a apostar às cegas.

Num heads up a SB (small blind) é o botão, ou seja, o jogador que fala por último. Quando o caro leitor joga em boa posição (do botão) o jogo é de caras, pois tem muita mais informação para tomar as suas decisões e sobretudo porque cada aposta que fizer terá o dobro de valor emocional. O mais normal é que nem a SB nem a BB tenham jogo, por isso a BB dá check (jogada prudente) e o SB aposta: o que passa pela cabeça da BB é: "Como vou pagar esta aposta se não tenho nada?". A BB sabe que a probabilidade de a SB também não ter jogo é muita, mas: "E se tem jogo?". E acaba por concluir o seu raciocínio da seguinte maneira: "O melhor será foldar e esperar por jogo". Temos de explorar ao máximo este facto, portanto iremos apostar sempre da SB.

Quando jogamos sem cartas (tipo 83, 92, etc.) devemos fazer sempre call por muito má que seja a mão, pois temos odds favoráveis (3:1) para ir ver um flop. Se o amigo da BB clicou no botão do raise, as coisas mudam e já teremos de dar call com algum tipo de jogo (em geral, pares de mão ou cartas altas a partir de 7J, 8Q, 9K ou Ax. Os suited connectors são uma excelente opção a jogar desde a SB; isto porque a boa posição se bem usada permite-nos ver cartas grátis e chegamos até ao river com custos mínimos, para além de que este é o tipo de mão que fará o caro leitor ganhar com mais frequência.

Uma mão standart em heads up será algo do género:

Pre flop
SB call
BB check

Flop
BB check
SB bet (1xBB)
BB fold

"E se o amigo da BB nos dá call?" Exploramos a vantagem da posição e vemos o river gratuitamente se isso nos interessar. "E se no river ele aposta uma BB?" Bom, olham para essas coisas rectangulares com desenhos e números e decidem. Normalmente com um segundo par é rentável ver este tipo de apostas.
Chegando a este ponto, o caro leitor deverá estar a pensar: "Que maneira boa para dar fichas ao adversário." A ideia aqui é que o villain se vai habituar a dar call às suas apostas, ou seja, consegue-se um padrão de actuação. Quando tiver uma mão como top pair jogará da mesma maneira, no river apostará forte e irá ver um monte enorme de fichas a vir na sua direcção.

Tem de se encontrar um padrão de actuação, isto é o mais importante. Convém a um bom jogador jogar aqui muitas mãos. Não é conveniente nem lucrável a um bom jogador meter-se all-in na segunda mão do heads up. A um bom jogador, não é interessante entrar num confronto de raises nem re-raises sem sentido nenhum. Toda a acção por nós feita deverá ter o intuito de obter mais informação acerca do jogador contra quem estamos a jogar. "E quando apanho o padrão de actuação dele?" Então, ajusta o seu jogo ao jogo dele.

Uma característica muito importante no heads up é a capacidade rápida de análise, porque temos de ser rápidos em descobrir a maneira de jogar do villain. Uma vez que sabemos como funciona o nosso rival, aproveitamos essa informação ao máximo: se ele gosta de dar raise, o caro leitor espera jogo. Se o amigo folda a cada raise seu, bem começa a dar raise até que se aborreça. Quando ele der call, soa alarme total e dá-se fold à mão para começar a jogar novamente em raise. Tudo isto tem a sua base matemática, mas é mais fácil aprendê-lo a jogar do que analisando números.

por JCarreño

Novidades Fantásticas na FullTiltPoker

Todos sabem - e atendendo ao visual que todo o meu blog tem tomado ao longo destes anos - que a FullTilt Poker é a minha sala de eleição para a prática do poker on-line. E como tal, satisfaz-me contar-vos os melhoramentos que este excelente site de poker tem feito.
Vou começar não pelo primeiro, mas sim pelo que me satisfaz mais: os badges de jogador. Agora cada jogador da FullTilt exibirá bagdes (crachás) no seu avatar, que mostrarão o afinco que o caro leitor tem pelo jogo aos seus adversários. Existem 4 badges, o badge de True Poker Player, o badge da Academia FullTilt, o badge do Iron Man e o badge do Rush Poker. O que eu acho de maravilhoso nestes badges, é que tornam toda a experiência de poker no site muito mais gratificante e muito menos monótona. E como estão ao alcance de todos os jogadores - já explicarei a condição para ganhar cada badge - é uma forma fantástica de fazer com que os jogadores saiam da sua área de conforto e experimentem coisas novas que o site tem para oferecer para poderem mostrar com orgulho os badges que já conquistaram.

Mas como se conquistam os badges? Vamos lá saber:

- Badge de True Poker Player: este badge é, digamos, uma prenda da FullTilt pois apenas é necessário jogar jogos a dinheiro no site. Portanto, este é um badge comum que toda a gente, ou pelo menos a maioria, terá posse.
- Badge de Academia FullTilt: na minha opinião, este badge é o mais interessante. Acreditem em mim quando digo que este badge irá melhorar bastante o nível de poker no site (infelizmente para mim, visto que vou ter mais trabalho nas mesas), pois só o conseguirá exibir no seu avatar quem tiver completado a 100% 3 desafios da academia no último mês.
- Badge de Iron Man: este sempre existiu, indicando que o jogador está classificado para qualquer nível do desafio Iron Man desse mês.


- Badge Rush Poker: este badge será conquistado a quem completar 50 FTP a jogar rush poker no mês passado.


Estas novidades são, na minha concepção, fenomais e irão sem dúvida aumentar a actividade no site (não é que seja preciso) todos os meses.

Outro melhoramento no software tem a ver com a visualização. Tudo bem, o novo modo está muito melhor do que o classic: no novo consegue-se filtrar ao máximo os jogos em que pretendemos jogar, enquanto que no classic é tudo uma salgalhada (turbos para aqui, hyper para ali, lá pelo meio encontra-se 6max normal). No entanto, o novo modo de visualização do lobby principal ficou muito maior, quase o dobro do classic. Acredito que isto seja complicado para quem abre algumas mesas, e não possui um monitor razoavel - entre outras chatices. Então, foi criada agora a mini visualização: que praticamente é o novo lobby com o tamanho do classic. Nada a apontar, simplesmente perfeito e um melhoramento que já era de esperar.

Estas são na minha opinião e interesse as novidades mais bombásticas, a que se juntam um novo modo de abertura automatica de lobbys de torneio (ao bom velho estilo de table ninja); torneios cashout em que se troca as fichas actuais por dinheiro ou até mesmo a opção run it twice em cash games, em que o turn e o river são virados duas vezes por acordo dos dois jogadores.

Aproveitem todas estas features fazendo download do software FullTiltPoker directamente aqui do blog Poker Kings, na página inicial em qualquer um dos banners. Boa sorte nas mesas!

por André Leitão

MSOP Falhadas

Bem, acabo de ter um desgosto daqueles enormes nestas MSOP de onde já fui eliminado. Bom, eu fui o primeiro a confessar que não tinha experiência a jogar MTT's; no entanto penso que abordei estrategicamente bem o torneio. As primeiras blinds foi jogo ultra tight - onde só jogaria monstros - e assim permaneci durante largos minutos até apanhar um AK. Dou raise para 150 (3BB's), e levo um call; no flop vem 4K3. Eu faço continuation bet para 1/2 do pot, e ele dá call. Turn:9; eu beto o pot (cerca de 900 fichas) e ele dá call. River: 6. Ele bet 780, e eu penso em jogadas anteriores dele em que revelou uma falta de jogo e disciplina impressionantes. Deu call a all-in com KT off, e por aí fora. Segundo a minha concepção, este era um dos jogadores dos quais eu deveria tirar proveito para subir na tabela do torneio. O all-in seria muito agressivo e arriscado? Tendo em conta o que vi do jogador, não. Vi-o a dar call com middle pairs estando Ases e Reis na mesa, jogadas mirabulantes e inacreditáveis. Estava na presença de um daqueles suckers que estava num dia de muita sorte. Então decidi arriscar ali o meu torneio, confiando nos meus intintos. Caso dobrasse, as próximas horas iriam ser muito mais fáceis de suportar e daria mais do que tempo para aplicar uma estratégia tight-agressive pretendida. Se foldasse ali, ficaria com menos de metade da stack. Por isso dou all-in, e ele mostra um lindo 25 off. Foi o fim do torneio para mim, no entanto não me arrependo desta decisão. A premissa sempre foi tirar proveito dos jogadores mais fracos, e isso ia acontecendo caso o river não o salvasse milagrosamente. Anyway, it's poker!

Para compensar, tenho estado bastante up nos SnG's onde já subi novamente para o ranking K1* da Top Shark. Apesar das estatísticas do site estarem erradas - basta compará-las com as da sharkscope - é sempre bom ganhar motivação.

Aguardem artigos interessantes para os próximos dias, cumprimentos
André Leitão

PS: Parabéns ao Manuel Cadilhe pela excelente prestação no evento lateral das WSOP!