A Importância de Registar Recordes

Se você não está a par dos seus recordes, como saberá se está ou não a ter sucesso? Sem recordes precisos, nunca saberá o seu valor. Muitos jogadores de poker - até mesmo os melhores - não registam os seus recordes.

Se pensa levar o poker a sério, trate o jogue como o seu negócio ou a sua profissão. Todos os negócios registam recordes. Sem eles, um gerente não faz a mínima ideia de quanto custa fazer ou vender e se o seu estado financeiro não está prestes a ir pelo cano abaixo.

Talvez seja melhor para a maioria dos jogadores de poker não registarem os seus recordes - assim evitam ver a dura verdade. Mas se você planeia ganhar dinheiro a jogar poker, tem de ter consciência dos resultados que está a atingir. Felizmente, os recordes que terá de registar enquanto jogador de poker são muito mais simples do que os de uma empresa multinacional.

Mas então, que recordes devo registar? Todo o jogador de poker deve estar preocupado com duas medidas estatísticas básicas:

- Rácio de Ganho: indica quanto dinheiro está a ganhar - ou a perder - agrupado em horas.

- Desvio Padrão: mede flutuações de curto-prazo. Boa sorte ou má sorte; não interfere nesta equação.

O rácio de ganho é calculado de uma forma muito simples: Divida a quantidade de dinheiro ganho ou perdido pelas horas jogadas.

Este cálculo irá mostrar-lhe a média de dinheiro ganho ou perdido por hora. Se joga em diferentes jogos, terá de existir um registo destes para cada tipo de jogo.

Mas como registo os meus recordes? Não é preciso o caro leitor ser um perito em estatística para registar estes recordes. Na verdade, poderá fazê-lo com matemática do 4º ano escolar. É fácil. Da próxima vez que fôr jogar poker leve um bloco de notas consigo e aponte a quantia de dinheiro que gastou para entrar no jogo (o buy-in). Depois, registe as seguintes informações a cada hora que passa:

- Quantia ganha ou perdida durante a hora anterior

- O jogo que está a jogar (por exemplo, $2-$4 No Limit Hold'em)

- Número total de horas jogadas por sessão

Quando chegar a casa, guarda esses dados. E vai guardando de todos os jogos em que fôr, de maneira a que possa acumular uma base de dados estatística, assim como informações importantes: por exemplo, o quão bem se está a sair.

Numa próxima fase, calcule:

- A quantidade ganha ou perdida durante o ano

- O número total de horas jogado por ano

A parte mais díficil em manter o registo dos recordes, é o aspecto psicológico que os envolve. Depois de uma grande e dura perda, poderá ser dificil anotá-la no seu bloco de apontamentos e tê-la a olhar para si sempre que o abre. No entanto, se não manter estes recordes, apenas se estará a iludir quanto aos resultados que teve nas mesas.

Se está apenas a jogar por diversão e a vitória ou a derrota são coisas que pouco lhe dizem respeito, não se martirize com isto. Se é um jogador ganhador, ou um aspirante a um, é obrigatório registar e analizar os seus resultados.

in Poker for Dummies

Primeiros Confrontos na Full Tilt Poker

Se é leitor assíduo do Poker Kings, saberá que recentemente mudei de sala; encontrando-me agora a jogar na Full Tilt Poker. O ínicio não foi mau, no entanto também não foi dos melhores. Basicamente, joguei dois SnG de $5,50 e não cheguei ao lugar premiado em nenhum dos dois - sendo que no segundo perdi de QQ para AK batendo o A no river. Obviamente, depois de duas derrotas destas e de uma quebra na minha banca de $11; decidi descer para os SnG de $2,25. Venci o primeiro, e acabei em segundo no terceiro recuperando assim os investimentos anteriores.

O que posso dizer sobre este ínicio "even" é que acho normal. E isso porque tudo é diferente ao que eu estava habituado na bwin. Para começar como é óbvio, na Full Tilt Poker é mais provável encontrar grandes jogadores do que na bwin. Depois, as mesas têm um máximo de 9 jogadores (na bwin eram 10) e as taxas a pagar à sala são mais elevadas. Na bwin joga-se SnG de $2,20; na FullTil são a $2,25. Mas o máximo de jogadores na mesa e estas taxas da FullTilt permitem à sala ter SnG de $3,60 + $0,30; coisa que não se vê na bwin. Outro factor a ter em conta é que os jogadores são muito agressivos: mas isso já eu tinha consciência. E de passagem ainda agradeço; isto porque sei irei tornar o meu jogo muito mais agressivo a jogar na Full Tilt.

Depois desses SnG, passei para as mesas de cash games; e é aí que irei investir a maior parte do meu tempo a partir de agora. Isto por uma simples razão: ao realizar o meu 1º depósito recebi um bonus de 100%: ou seja, os 72 dólares que depositei serão devolvidos pela Full Tilt Poker até Dezembro. Este dinheiro é devolvido em prestações de $10 que serão desbloqueadas à medida que eu ganho FTP (Full Tilt Points). Ora, jogando SnG isso não me compensa: basicamente porque são dados 7 pontos a cada $1 pago em taxas de SnG. Um SnG demora-me cerca de 1 hora a acabar, e tendo em conta que jogo de $2,25; teria de fazer 4 SnG para ter direito a 7 pontos apenas. Isso significa 4 horas de jogo por apenas 7 pontos. A jogar cashgames, em duas horas faço cerca de 20 pontos e sem jogar o meu jogo A. Por isso, a minha prioridade neste momento não é alargar a minha banca com prémios de torneios; mas sim alargar a minha banca graças aos lucros nos cashgames e libertando assim o bonus de 100%. Penso que não será uma tarefa dificil, jogando em 3 mesas ao mesmo tempo e aproveitando a happy hour.

Sem mais de momento caro leitor, sempre que me quiser encontrar on-line procure o jogador "andreleitao" na secção de pedidos do lobby da Full Tilt Poker. Como sempre deixo imagens (as boas xD) dos torneios falados no post. Boa sorte nas mesas!

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

Como Montar um Jogo Caseiro

"O poker entre amigos e colegas não deverá levar ninguém à falência, mas deverá ser caro o suficiente para testar a perícia e tornar as coisas interessantes."

Harry Truman, antigo presidente dos Estados Unidos da América

Os jogos caseiros de poker existem desde sempre. Um jogo de poker caseiro dá-lhe uma experiência que quererá repetir com os seus amigos e colegas.

Um jogo de poker caseiro de sucesso requere um bom planeamento e regras muito bem pensadas. A chave para um bom jogo é, obviamente, um ambiente amigável e justo que deixará as pessoas com vontade de voltar regularmente.

Como já foi dito, é necessário existirem regras bem pensadas antes de o jogo começar para evitar qualquer tipo de controvérsia.Tente seguir as regras que normalmente se aplicam nos casinos para não confundir ninguém.

Aqui estão algumas perguntas frequentes a pensar:

- É permitido fazer check-raise?

- Como irão subir as cegas?

- Irão existir antes?

- Existirão re-buys ou add-ons? Se sim, até que ponto será permitido comprar?

- Se um jogador decidir sair da mesa por instantes, como será processada a sua ausência?

- O que acontece se o dealer der mal as cartas?

Pense em anotar as suas regras num papel. A memória costuma esquecer-se das regras em numerosas situações, e nessas alturas poderá mostrar o papel de regras avivando assim a memória do esquecido.

As apostas num jogo caseiro precisam de ser discutidas com antecedência. Você quer que as apostas sejam significativas - o suficiente para manter o interesse das pessoas e permitir que o bluff e outras estratégias tenham pernas para andar. Mas por outro lado, não quer que sejam tão altas que possam levar alguém a perder uma grande quantia numa noite. Grandes quedas podem efectivamente matar um jogo, à medida que as pessoas vão deixando de aparecer com medo de perder cada vez mais.

Alguns jogos permitem o aumento de apostas na última hora de jogo. No caso de torneios, isso irá acontecer obrigatoriamente: no entanto está a gastar fichas de um determinado buy-in. Pessoalmente, prefiro muito mais torneios do que cashgames: isto porque se paga pouco para ganhar muito. Como exemplo, é possível entre 10 amigos realizar um torneio onde cada um compra 1500 fichas no valor de 5 euros. No fim, os 50 euros da prizepool são distribuidos entre os 3 primeiros lugares. Esta, na minha opinião, é a forma mais interessante para jogar poker em casa ou em qualquer outro lugar. Não só defendo o poker como sendo um desporto (visto que estamos a jogar em modo torneio) como torna as coisas muito empolgantes. Para auxiliar o seu torneio, visite a secção "Downloads" do Poker Kings que contém o programa "Home Game Organizer"; que foi criado especialmente a pensar em torneios caseiros de poker. Basicamente, o programa controla o tempo das cegas dando-lhe uma experiência de torneio a que só teria acesso num casino.

No caso de não seguir o meu concelho, e decidir jogar cashgames: é importante que defina um tempo limite. Antes de o jogo começar, marque uma hora limite e siga-a. Perto do fim do jogo, é apropriado o anfitrião do jogo avisar que falta um determinado tempo para o jogo terminar, ou que serão jogadas mais 3 mãos antes de o jogo terminar. Isto permite aos jogadores que estão a perder planearem ou reformularem a sua estratégia de jogo.

Quanto ao pagamento, é preferível e aconcelho a que o buy-in seja pago no início do jogo. Parece um pormenor sem importância, mas torna tudo mais simples para pagar aos vencedores no fim do jogo.

Para terminar, antes de começar os seus torneios caseiros leia estes pontos fulcrais:

- Seja honesto: Não tente roubar o pot ou fazer batota;

- Seja um bom vencedor: É mau para o seu jogo vangloriar-se ou fazer pouco de outros jogadores;

- Seja um bom perdedor: Todos perdemos. Acontece! Mas mostre alguma classe e esconda o mau feitio ou palavrões. Não atire com as cartas, e definitivamente não insulte outros jogadores;

- Aposte na sua vez: Aposte, dê call ou fold na sua vez de jogar. Fazer o contrário irá influenciar outros jogadores na mão, e é considerado má conduta no poker;

- Não dê concelhos a um jogador a meio de uma mão, mesmo que ele pedir: ou o jogador irá ficar chateado se o concelho resultar mal, ou a pessoa que perder contra esse jogador irá ficar chateada consigo por o ter ajudado;

- Não olhe para a mão de outro jogador, a não ser que tenha permissão: Alguns jogadores não gostam que vejam as cartas deles;

in Poker for Dummies

Dicas e Cuidados nas Mesas

Nunca subestime o perigo de enfrentar vários maus jogadores numa mesa. Às vezes sentamo-nos numa mesa de torneio ou de cash game e ficamos deliciados e felizes com a quantidade de patos que existem na mesa. No entanto, eles podem-se tornar rapidamente num verdadeiro pesadelo. Lembre-se que vários maus jogadores, jogando de forma precária ao mesmo tempo, podem superar um bom jogador que perceba de estratégias de poker.

Se o bom jogador enfrentar individualmente cada pato da mesa, as suas hipóteses de vencer são enormes; mas o panorama muda quando se depara com 3 ou 4 patos na mesma mão. Observamos algo parecido no mundo animal, em que os fracos se juntam para se proteger do predador mais forte. Maus jogadores de poker ganham força quando se "juntam" contra o bom jogador. Se repararmos, é díficil bater um grupo de pessoas em qualquer área da nossa vida. Imagine no poker, o caro leitor joga com 3 adversários até ao river (daqueles adversários que não largam um par, nem mesmo um draw) e, como sabe, AA jogando contra 4 adversários com mãos marginais torna-se a mão mais azarada pré-flop.

Portanto, tenha cuidado quando enfrentar muitos adversários fracos na mesma mesa - tente isolar-se nas mãos com um ou dois, no máximo, ou atacar um a um isoladamente quando possível. Outra maneira é esperar pelo momento em que se tem o nuts e, aí sim, fazê-los pagar bem caro. Geralmente isso acaba por acontecer mais cedo ou mais tarde, se tiver paciência.

Aqui entra um conceito muito importante: Procure sempre adversários que estejam a jogar acima das suas bankrolls.

Quando se senta numa mesa e os seus adversários não dão valor nem às apostas, nem aos aumentos; torna-se bastante difícil perceber mais ou menos a situação em que você se encontra. Para eles, aqueles valores são irrisórios, e você perde muita informação com isso. Em contrapartida, procure modalidades em que os adversários estejam a jogar acima do que a sua bankroll lhes permite. Desses, é mais fácil ter uma noção das próximas acções, porque as suas apostas significam força e os checks geralmente demonstram fraqueza e receio (na maioria dos casos).

Por Omar Abede

Jogue na Party Poker com $50 completamente Gratuitos

A parceria da PokerPT com a PokerNews está sem dúvida a dar frutos, permitindo agora aos jogadores que ainda nao tiveram a coragem de arriscar dinheiro a sério nas mesas de poker on-line o façam de uma forma totalmente... gratuita!

É isso mesmo, ao criar uma nova conta na Party Poker terá direito a $50 para poder disfrutar do verdadeiro poker on-line. Por isso, não deixe passar esta oportunidade ao lado.

Tudo o que tem a fazer é: fazer download do software de poker da Party Poker, e ao criar uma nova conta inserir PTPOKER50 no espaço dos códigos de bónus. Após a sua conta estar criada, envie um e-mail para info@pokerpt.com informando o nick que escolheu para jogar na PartyPoker e o seu nick na PokerPT.com (Se não tiver um, registe-se).

Depois de os seus nicks (tanto na Party Poker como na PokerPT.com) estarem confirmados, terá acesso ao seu bónus de $50 gratuitos para disfrutar da maneira que quiser.

Os que já possuem conta na Party Poker, terão acesso a um freeroll especial de $5000; acesso esse que será concedido após enviarem um e-mail para info@pokerpt.com com o seu nick na Party Poker e na PokerPT.com.

É importante relembrar aos membros que criam nova conta, e que têm como objectivo obter o bónus de $50 de enviar os nicks para o e-mail referido anteriormente. Só assim receberão o bónus de $50 gratuitos a que têm direito.

Jogar em Múltiplas Mesas

A maior parte dos jogadores apercebe-se que é divertido e fácil jogar com múltiplas mesas ao mesmo tempo. No ínicio da minha carreira, eu jogava cerca de 8 jogos ao mesmo tempo por dia. Aqui deixo-vos algumas pistas e instruções para jogarem em mesas múltiplas:

1. Aumente a resolução do seu monitor. Consegue fazer isto clicando com o botao direito no ambiente de trabalho e selecionar personalizar. Depois clique em "Definições de Visualização" e escolha a resolução que pretende para o seu monitor.

Se possível, use a opção 1600 x 1200 para poder jogar 4 jogos ao mesmo tempo sem sobreposição. Para conseguir maximizar a sua área de ecrã, assegure-se que a sua placa gráfica e monitor suportam resoluções mais altas.

2. Quando começar a jogar mais do que um jogo ao mesmo tempo, a melhor maneira de continuar a "seguir a acção" é procurar mãos que desistiria automaticamente. Utilize acções avançadas. Isso irá ajudá-lo a prestar mais atenção ao jogo onde realmente tem uma boa mão.

3. Jogue o mesmo jogo em todas as mesas. Irá evitar erros a ler adversários, e você verá que é mais fácil continuar a bom ritmo fazendo isso.

4. Mais importante: Tome nota de quem aumentou o pot. Faça uma nota mental disto, visto que é a chave para como você jogará a sua mão mais tarde. Parece simples, mas é díficil entrar num pot e não nos lembrar-mos de quem aumentou se estamos a jogar muitos jogos ao mesmo tempo.

5. Faça intervalos. Quando eu jogava 8 jogos, era um animal. Eu ia ao quarto de banho e todos os ecras começavam a chamar-me. Faça alguns intervalos. Os jogos ainda estarão lá quando você voltar.

Jogar vários jogos ao mesmo tempo é muito lucrável e divertido. Espero encontrá-lo na mesa. Ou mesas.

Por Erick Lindgren

Como vencer Torneios?

As pessoas normalmente fazem perguntas muito específicas acerca de como ser um jogador vencedor de torneios:

- Quantas fichas supostamente eu terei de ter depois dos primeiros dois níveis?

- Devo jogar muitas mãos no ínicio enquanto as cegas são pequenas, e depois jogar conservativamente quando elas aumentarem?

- Parece que acabo sempre na bolha. Devo jogar mais conservativamente enquanto começo a chegar aos lugares premiados, ou tento acumular fichas mais cedo?

Surpreendentemente, todas estas questões têm a mesma resposta:

Pare de tentar forçar as coisas a acontecer. Concentre-se apenas em jogar um poker sólido, e deixe as fichas caírem na sua stack.

Na verdade, essa é a melhor resposta para qualquer pergunta específica acerca de jogar torneios. Aqui está uma pergunta mais útil:

Qual é a diferença entre a estratégia de ring e a de torneio?

A resposta é: Não tanto como pensa.

Antes de se preocupar em ajustar-se a torneios, concentre-se em ajustar-se a outros jogadores. A habilidade mais importante no poker é a habilidade de reagir a um vasto leque de adversários, que utilizam um vasto leque de estilos de jogo. Jogadores que consigam fazer isto, irão triunfar tanto em jogos ring como em torneios.

A maior parte dos erros cometidos nos torneios acontecem devido ao ajuste extremo e desnecessário que os jogadores fazem durante o jogo. Vamos ver estas questões novamente:

"Quantas fichas é suposto eu ter depois dos dois primeiros níveis?"

A resposta mais curta é: O máximo que conseguir.

Jogue as suas cartas. Jogue os seus adversários. Não tente forçar a acção simplesmente porque pensa que "precisa" de ter um determinado número de fichas para ter uma hipótese de vencer. Deve estar a pensar em acumular mais fichas, enquanto conserva as fichas que já conseguiu vencer. Quantas menos fichas tiver, pior as suas hipóteses.

Esqueça chegar a um número mágico. Não existe uma quantia certa com a qual possa dizer que já não tem hipóteses, nem existe uma quantidade superior com a qual possa dizer que a vitória está garantida. Uma ficha e uma cadeira é o necessário para vencer. Ficar fixado num número especifico é uma boa maneira de assegurar o falhanço. Próxima questão:

"Devo jogar muitas mãos cedo quando as cegas estão pequenas, e depois jogar conservativamente enquanto as cegas aumentam?"

O seu jogo não deverá mudar muito enquanto o torneio evoluiu. Meta mudanças no seu jogo para tirar máximo aproveitamento dos seus adversários, independentemente de à quanto tempo o torneio está a decorrer. A maior parte dos jogadores joga muito loose nas primeiras fases do torneio. Em vez de se tornar num desses jogadores, ajuste o seu jogo ao deles:

- Tente roubar menos vezes as cegas

- Dê call a mais raises

- Faça re-raise com mais frequência

Da mesma maneira, quando os adversários tipicamente começam a jogar mais conservativamente para o fim, você deve roubar com mais frequência e ficar menos inclinado a envolver-se em pots abertos. Novamente, isto deverá ser uma reacção à maneira segundo a qual os seus adversários estão a jogar; e não uma acção baseada numa fase em particular do torneio.

Última questão: "Parece que acabo sempre na bolha. Deverei jogar mais conservativamente à medida que chego mais perto do dinheiro, ou devo acumular muitas fichas no início?"

Normalmente, as pessoas que fazem esta questão já estão a ser conservativas antes de chegar ao dinheiro. Por outras palavras, elas estão a ajustar-se demasiado ao torneio em questão. Não só é incorrecto jogar mais conservativamente perto da bolha, como é uma maneira de assegurar que se acaba perto dela. Limite-se a jogar o seu melhor, um jogo agressivo, e não deixe a sua stack termer ao ponto de não conseguir proteger a sua mão com um all-in pré-flop. Se o deixar, os seus adversários terão as pot-ods necessárias para dar o call e colocá-lo em risco; mesmo tendo mãos fracas. Procure oportunidades para jogar antes que isto aconteça, mesmo que isso signifique fazer raise com uma mão não tão boa quanto isso.

Posto isto, gostaria de responder a uma quarta questão, e demonstrar duas situações onde verá que o mais correcto é jogar o seu melhor jogo.

A quarta questão: "Seguramente que a diferença entre a estrutura de pagamento dos jogos ring e dos torneios significa qualquer coisa, certo?"

Sim, os torneios diferem da acção dos rings conforme o tempo que se dura em jogo em vez da quantidade de fichas que se tem na posse.

Num jogo ring, as fichas que se guarda por fazer fold são tão valiosas como as fichas que se ganha ao jogar. Num torneio, as fichas que se guarda são muito mais valiosas.

Considere um torneio típico com um buy-in de $1,000 com 100 jogadores, onde o 1º lugar leva para casa $40,000 de uma prize pool de $100,000.

No ínicio do torneio toda a gente tem 1,000 em fichas, com um valor de $1,000. O eventual vencedor terá $100,000 em fichas e, em ring, teria um prémio de $100,000. Num torneio, esses $100,000 apenas valem $40,000, dizendo que no fim, cada $1,000 em fichas na realidade vale apenas $400. Á medida que a sua stack cresce, o valor de cada ficha adicional decresce, o que significa que você se sentirá mais adverso a correr menos riscos em torneios do que em jogos de ring. Não tente compensar o seu jogo de torneio. A maior parte das pessoas estariam melhor se não fizessem mudanças.

Tendo dito tudo isto, existem dois casos em que o ajuste do seu jogo irá funcionar:

1. Quando não tem dinheiro.

Se está shortstacked, precisa de ter bastante cuidado quando joga as suas fichas, especialmente fazendo apenas call.

Se tem uma grande stack, procure oportunidades para mexer com as pequenas e médias stacks da mesa - especialmente as médias. É pouco provável que estes jogadores queiram um confronto consigo, e em princípio dão luz verde às suas cegas e antes.

Se tem uma stack média ou pequena, precisa de ter um pouco de cuidado. Lembre-se, no entanto, que os outros jogadores - mesmo as stacks grandes - não querem brincar consigo. Apenas querem roubá-lo sem luta. Prepare-se para mexer um pouco com eles, e até mesmo confrontá-los quando tentam ser bullyies.

2. Na mesa final.

Muito pouco ajuste é necessário até que esteja a um jogador da mesa final. Aqui, novamente, deverá jogar um pouco mais conservativamente visto que falta apenas um degrau a subir para que a estrutura do torneio premeie aqueles que duraram todo este tempo.

procure oportunidades para mexer com outros jogadores, em particular as stacks pequenas. Este é um bom concelho para toda a mesa final.

E acerca do heads up?

Não são necessários mais ajustes. Estará a disputar o primeiro lugar onde a diferença não é muita entre o 1º e o 2º lugar.

Lembre-se: Os ajustes no torneio devem ser subtis. É raro que o seu jogo mude dramaticamente num torneio. Em dúvida, simplesmente jogue o seu melhor jogo. E se não ajustar mais nada, terá uma grande hipótese de vencer; independentemente do jogo que esteja a jogar.

Por Chris "Jesus" Ferguson

A Patologia do Vício do Jogo

A pedido de um amigo meu, este post é dedicado a um problema que assombra muitos jogadores pelo mundo fora: a falta de capacidade de saber parar quando se está a perder. E isto estende-se desde as micro stakes até às high stakes. É uma regra que qualquer jogador de poker deve interiorizar. Isto devido principalmente a dois factores: 1. Obviamente não estamos a jogar o nosso A Game; 2. Estamos a ter azar em algumas jogadas, e facilmente entraremos em Tilt. E o tilt, como já foi discutido em muitos posts anteriores, é algo difícil de controlar.

Para combater estas medidas, a maioria dos sites de poker possuem sistemas de "prevenção contra o vício no jogo". Estas medidas consistem num auto-programa em que o jogador pode escolher ficar meses ou anos sem jogar a dinheiro real, e caso o faça a sala irá proibir a sua entrada em jogos a dinheiro durante o tempo definido. Isto não acontece apenas on-line: no casino da Madeira em Maio de 2005 estavam 70 pessoas proibidas de entrar no casino segundo a sua vontade. "São jogadores que pediram à Inspecção-Geral de jogos para não lhes ser permitida a entrada no jogo, já que sozinhas não conseguem parar. Normalmente as razões que estão por detrás disto são problemas financeiros ou familiares dos jogadores. O pedido que é feito à inspecção é de dois anos. No pedido tem de constar um motivo para esta medida, e uma fotografia para que o jogador seja identificado caso queira entrar em algum jogo. No caso de haver quem se arrependa e queira entrar no casino, o porteiro impede-lhe a entrada. Findo o prazo de dois anos, há uns que voltam e outros que não: afirma Pepe Branco, responsável na altura pelo casino da Madeira. Mas estes são casos extremos de pessoas que perderam ou estão à beira de perder muito do que lutaram para conquistar ao longo da vida."

Apesar de existirem casos, obviamente que este texto não se refere ao poker, mas sim a jogos como a roleta, o blackjack ou as slot machines. Acontece que as pessoas quando ouvem "vicio no jogo" pensam logo em poker. É um preconceito que ainda está muito vivo na nossa sociedade, mas que não é verdadeiro; como iremos ver a seguir.

"Um estudo realizado pela Harvard Medical School Divisions on Addictions que começou em 2005 e observou 4.455 pessoas, informou que a grande disponibilidade de jogos de apostas na internt não aumentou o número de pessoas viciadas em apostas. Na verdade, baseado em padrões de perdas e ganhos, o estudo mostrou que os jogadores que frequentam sites de jogos de apostas são mais capazes de se controlar.

O estudo foi realizado com jogadores de poker do site austríaco Bwin. Os resultados dos jogadores foram analizados durante dois anos e foi registado também o número de fichas comprado e vendido por secção. 'A primeira coisa que aprendemos e que não esperávamos foi que a grande, gigantesca maioria de pessoas que praticam este tipo de jogos apostam de maneira moderada', disse o professor de psicologia do HMS, Howard Shaffer. Para Andrew Woods, director executivo da Harvard Law School's Global Poker Strategy Thinking Society, o resultado da pesquisa não surpreendeu. Ele afirma que o poker não é um jogo de apostas de azar e sim de avaliação de riscos. De acordo com Woods, jogos de casino como o blackjack são desvantajosos para os jogadores, pois favorecem a banca (casino)."

Posto isto, concluo que o vício no jogo (seja ele poker, ou qualquer outro tipo de casino game) é uma doença como qualquer outra. Há quem a tenha, e quem não a tenha. Por isso não vamos condenar os jogos e os jogadores só porque outros não conseguem conter o valor das suas apostas. O poker é um desporto saudável, que exercita a mente e apela à inteligência e estratégia. Só isto devia valer por tudo.

Novo Jogador da Full Tilt Poker

Depois da experiência feliz, mas desagradável na Bwin praticamente levantei a minha banca e coloquei-a na Full Tilt Poker. E sem dúvida que me sinto em casa. Foi aqui que dei os meus primeiros passos no poker, e foi aqui que com a ajuda da Poker Strategy começei a jogar a dinheiro real: e para quem na altura pouco percebia de poker conseguir chegar aos 80 dólares de bankroll, foi um factor muito importante para a minha aposta neste desporto soberbo.

Outro factor bastante importante é o software. Adoro o design, e o modo de avatares. Dá um ar menos sério ao jogo, e tem um encanto especial que não se encontra em mais nenhum site de poker on-line. Ah, e claro: este software não falha parando torneios em que estávamos a jogar à 1 hora e pouco e que tinhamos grandes hipóteses de vencer.

Mais um factor muito engraçado da Full Tilt é a sua equipa de profissionais. É delicioso de vez em quando entrar na Ivey's room e apreciar Phil Ivey, Gus Hansen, Patrik Antonius ou Benyamine em espantosos cash games com cegas de $500/$1000.

Quanto ao meu poker sinto-me bastante bem. A época negra passou, e parece que cada vez evoluo mais depressa. Para quem me quiser encontrar on-line, como podem ver na imagem jogo com o nick "andreleitao" e estarei nos SnG's de $3 a partir da semana que vem.

Continuem a seguir este blog, que é feito especialmente para vocês: amantes de poker.

Um abraço do vosso editor,

André Leitão

As vantagens dos SnG's

Os Sit n Go (SnG) é o grande presente do poker on-line para o aspirante a jogador de torneios. Isto porque as experiências em mesas finais são difíceis de aparecer. O caro leitor pode entrar em dúzias de torneios multi-mesa e nunca chegar à mesa final. Ou, poderá chegar a uma ou duas para ser eliminado em 8º ou 9º lugar. A capacidade de nos adaptar-mos a cada vez menos jogadores em jogo é uma habiliade crucial para qualquer jogador de torneio, e é uma experiência difícil de concretizar offline sem investir muito tempo e uma considerável quantia de dinheiro. Estando on-line, esta experiência está a um clique de distância. As vantagens dos SnG's são imensas. Para os iniciantes, existem buy-ins baixos ou até mesmo de borla (free-rolls). Também é bastante divertido e conveniente: o caro leitor não precisa de alterar a sua agenda para marcar um torneio - um SnG começa sempre que a mesa está cheia, dando início a outro vazio - e acaba normalmente no espaço de 1 hora. É o Flight Simulator das mesas finais, e dominá-lo é um grande trabalho de casa para qualquer jogador estudante.

Agora que sabe porque deve jogar SnG, vamos ver como fazê-lo:

A diferença mais óbvia entre os SnG e um torneio multi-mesas e que quando alguém abre falência no SnG, não existe ninguém à espera para preencher o seu lugar. O jogo multi-mesas consiste essencialmente em mesas completas, modo ring poker. Mas à medida que os jogadores são eliminados dos SnG's, a mesa vai ficando cada vez mais pequena - até eventualmente se encontrar a jogar short-handed. Esta redução de jogadores serve para aumentar artificialmente as antes. Por exemplo, digamos que está a jogar com 5 jogadores e as cegas estão a 100-200: está a jogar 300 em cegas por cada 5 mãos, ou 60 por cada mão. Quando alguém é eliminado, está a jogar com 4 jogadores. Agora encontra-se a jogar 75 fichas por mão - um aumento de 25% - apesar de o facto de as cegas terem continuado na mesma. Consequentemente, o caro leitor é obrigado a jogar mais mãos, ou arriscar a que as cegas lhe engulam a stack.

Visto que o tamanho das cegas comparativamente ao tamanho da sua stack devem representar um papel importante na sua selecção de mãos, eu recomendo que começe com uma boa selecção de mãos conservativa. Isto tem dois objectivos: Primeiro, as cegas permitem que você jogue conservativamente no início do SnG; as cegas são pequenas e está a jogar com 9 jogadores, por isso elas não prejudicam assim tanto. Segundo, isto ajuda-o a estabelecer uma imagem conservativa, que você espera ser compensadora mais tarde quando as cegas estão altas e fôr necessário um roubo de cegas.

Mas existe outra razão não tão óbvia para jogar conservativamente no início e loose no fim do SnG: a estrutura de prémios recompensa os jogadores conservativos. A maior parte dos SnG's pagam 50% para o 1º lugar, 30% para o segundo e 20% para o 3º. Esta estrutura de prémios dita que você jogará para 3º. Porquê? Olhando de outra maneira para a estrutura de prémios deverá ajudar. Basicamente, o pagamento dita que 60% é libertado quando apenas estão 3 jogadores em jogo, 20% é libertado quando restam 2 jogadores e os finais 20% são dados ao vencedor. Se o caro leitor conseguir chegar a 3º, ganha pelo menos 1/3 dos 60% de prize pool, ou seja: 20%. Procurou por lucro, e ainda tem hipótese de ganhar mais 30%. É agora que se encontra nos 3 finais que a sua estratégia deve levar uma grande reviravolta. Agora é lucrável fazer gamble.

Já vi muitos jogadores empregarem quase uma estratégia inversa à que apresentei aqui. O seu pensamento é que nada têm a perder, por isso tentam dobrar rápido logo no ínicio. Eles arriscam muito cedo quando, segundo a opinião deles, não existe "nada em jogo". E assim, quando chegam ao dinheiro, começam a jogar conservativamente, pensando no prémio extra que poderão receber se subirem 1 lugar.

Se você pensar e adaptar a estratégia SnG que apresentei em cima, verá um aumento imediato nos seus resultados.

Por Howard "O Professor" Lederer

Missão Bwin: Objectivo Cumprido

E deu-se por terminada a minha aventura na Bwin. Depois de investir $14,28 acabo com uma bankroll de $50 em 42 dias. Acho este resultado bastante positivo, e a ideia era mesmo chegar a este valor para poder sair da Bwin (por todos os motivos explicados anteriormente).

A golpada final foi dada num torneio de $5,50, onde joguei um pouco mais loose do que o normal ao inicio. Não me trouxe muitos frutos, mas também tive azar em certas mãos. Até ao nível 25/50 estive sempre baixo, com uma média de 1300 fichas (tenha em conta que se começa o torneio com 1500). Parece incrível mas todas as mãos que chegaram até aí eram lixo. Decidi então começar a fazer raises em posição, com cartas médias. Foi uma táctica que resultou, deixando-me com 1800 fichas. Depois a maré das mãos "lixo" parou, e já pude jogar o meu jogo normal (conseguindo assim, eliminar dois jogadores e elevar ainda mais a minha stack). Sobrámos apenas 3, eu já tinha $10 garantidos. Era o shortstack, com 4530 fichas. Sendo que os outros dois tinham cerca de 5 mil e poucos. Numa jogada entre os dois, o chip leader elimina outro jogador. Estava em heads up, com cerca de 6 mil fichas contra cerca de 9 mil dele. Primeira mão: no botão. O chip leader na SB faz raise para 800 fichas. Eu dou re-raise para 1600. Ele dá novo re-raise para o dobro. Eu dou all-in, ele call. O seu estava totalmente dominado. Dobrei a stack, reduzindo o meu adversário a uma stack de 3 mil fichas. Recebo na SB, faço limp. Ele dá raise all-in e eu call imediato. Presumi que ele estivesse em tilt, e os meus pensamentos revelaram-se correctos. Tinha , eu estava na frente e com boas hipóteses de vencer o torneio. E foi o que aconteceu, quando um 5 saiu no flop.

Objetivo cumprido, próxima paragem Full Tilt Poker... finalmente!

PS: Como prometido, deixo em baixo o gráfico de evolução da minha banca e imagens do torneio falado.

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

A Perícia contra a Sorte no Poker

A maior parte das pessoas compreende mal o poker. Sejamos francos: a maior parte das pessoas conhece e joga poker nos jogos de apostas baixas que jogam com a família e amigos. Neste tipo de jogos, a sorte representa um papel muito maior do que a perícia.

O dinheiro a ganhar ou a perder num jogo de casa não é significativo, e quase toda a gente da mesa joga a sua mão até ao fim. Os jogos são normalmente variações bizarras (no entanto divertidas) onde, por exemplo, os duques, reis negros ou valetes zarolhos são cartas wild (transformam-se em qualquer carta que o detentor desejar - ou seja, ter A-2 seria o mesmo que ter A-A). Neste tipo de jogos, as pessoas colocam o seu dinheiro no pot e esperam fazer a melhor mão. Não existe muita estratégia ou pensamento envolvidos. Quando a noite acaba, todos parecem concordar que "O João estava on fire!" Mas não se ouve ninguém dizer "O joão jogou muito bem esta noite. Vou começar a receá-lo numa mesa de poker."

Uma razão pela qual a sorte desempenha um papel tão grande num estilo de jogo de casa é que muitas das habilidades que nós usamos nos jogos profissionais não servem para nada nesse estilo do jogo. Por exemplo, 3 das maiores habilidades que usamos são:

1- Ser paciente e ter uma boa selecção de mãos iniciais

2 - O Bluff

3 - Ler pessoas

A paciência, assim como a disciplina, é uma virtude em muitas áreas da vida; e o poker não é excepção. O facto é que se o caro leitor decidir jogar muitas mãos num jogo profissional, não conseguirá vencer. Não vencerá a longo prazo, e a curto (ainda que possível) será muito dífícil, por muito sortudo que seja. Mas se jogar muitas mãos num jogo em casa, o mais certo é que esteja em grande forma para criar uma grande stack. Isto porque tem sempre as pot odds correctas para dar call com um projecto de sequência fechado, aberto ou flushdraw. Normalmente irá perder a mão, mas quando apanha a mão que quer ganha um grande pot.

Outra diferença entre os dois estilos, é que o bluff resulta nos jogos de profissionais! Num jogo de casa, é extremamente difícil fazer um bluff bem sucedido, isto porque o caro leitor provavelmente não irá conseguir apostar dinheiro suficiente para fazer com que o seu adversário largue o pot. Por 25 cêntimos, qualquer coisa dá para call.

Num jogo de profissionais, o bluff é uma estratégia muito importante. Se tem sido paciente com as suas mãos, indo poucas vezes a jogo, será difícil para os outros jogadores fazerem call até ao fim e aí terá um bluff bem sucedido.

Outro aspecto é a habilidade de "ler" os adversários. Num jogo de casa quando existe muito dinheiro no pot, faz sentido dar call à aposta (o que tenho a perder?). Num jogo profissional, existe dinheiro envolvido suficiente, assim como pensamento, para se aproveitar uma boa leitura do adversário a nosso favor. Mas é difícil ler alguém que não se parece importado com perder $1,25 numa noite.

São estas as principais diferenças em como a sorte desempenha um papel mais importante que a perícia nos jogos de casa. Solução: melhore os seus adversários. Entre em jogos mais elevados, sendo assim capaz de evoluir o seu jogo e de disfrutar de uma boa noite de poker.

Por Phil Hellmuth, Jr.

Reviravolta na Bwin

Passei por uma das piores fazes possíveis. Num só dia perdi metade da minha banca, de uma forma que nem eu queria acreditar. Primeiro, perdi três torneios de $2,20. De seguida, arrisquei jogar um de $5,50, que resultaria de um último esforço para recuperar o dinheiro perdido. O torneio corria-me lindamente, era o 3º em fichas penso eu. Foi aí que a net falhou, e deitou por terra todos os meus sonhos de recuperar a banca. Não consegui voltar a mesa, e perdi os $5,50 dólares de inscrição. No mesmo dia à noite, a net já funcionava na perfeição. Inscrevi-me num torneio de $2,20 para ver se recuperava (já não o total) mas sim parte do que tinha perdido. Bom, em shortstack com 4 jogadores restantes decido ir all-in com . Todos fazem fold, e é nisto que o chipleader (leia-se "donkey") da mesa dá call com . Rapidamente esboço um sorriso na cara, que logo se apagou quando vi o flop: .

Era demais, não conseguia aguentar. Quase que não dormi a pensar nisso. Num só dia tinha perdido metade da minha banca, que tanto trabalho deu a construir. Foi então que pensei que talvez o meu lugar não seja naqueles torneios. Afinal se eu estivesse a jogar contra melhores jogadores, aquele call nunca teria acontecido, certo? Percebi então que estava a jogar contra adversários muito abaixo do meu estatuto, e com poucas capacidades e conhecimentos no poker. Acontecia que simplesmente tinham sorte. Mas isso não me trouxe a velha confiança de volta: perder metade da banca num só dia dói. Então decidi testar essa minha teoria hoje.

Inscrevi-me em dois torneios de $5,50 com uma prizepool de $50 dólares. Fiquei em 3º no primeiro torneio, arrecadando $10; e fiquei em 2º no torneio seguinte, arrecadando $15. A minha banca foi praticamente recuperada. Não no seu total, mas quase. Mas ainda faltava um teste para a minha teoria: por isso inscrevi-me num torneio de $1,20. Fiquei em 6º lugar, sem arrecadar nenhum prémio.

A moral da história é básica: quanto mais elevado o buy-in, melhor a capacidade dos jogadores. Os buy-ins baixos não trazem lucro, porque estão cheios de patos que cobrem raises com qualquer Ás, e que costumam ter uma sorte incrível. É all-ins por tudo e por nada. Por isso, para quem saiba jogar: pode parecer pouco arriscado e lucrativo jogar nos buy-ins primários, mas não é. Carregue a conta com uma banca acessível para jogar torneios de $5,50 ou de pelo menos $2,20. Tudo o que fôr abaixo, é para bebés da pré-escola. Se eu tivesse banca para isso, jogaria os de $10. Mas há de chegar o dia.

Quanto à minha situação na Bwin, já expressei toda a minha opinião acerca do site. No entanto, falha em muitos aspectos que no caso do poker deveriam ser considerados básicos e fundamentais. Qual é a piada de estar a dominar um torneio, e ver a mesa ser fechada por falha de software? Não me aconteceu a mim, mas a vários users que se encontravam on-line nesse dia. E se acontecesse a mim... bom, é bastante mau. Por isso dentro de pouco tempo arriscarei o meu poker na FullTilt.com, e este passará a ser o site recomendado pelo Poker Kings. Amanhã possivelmente, artigo escrito por profissional. Obrigado por continuar a seguir o Poker Kings.

Deixo como sempre em anexo, imagens dos torneios falados no post.

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

Os problemas da Bwin

Antes de mais, é preciso dizer que o principal foco, força e perfeição da Bwin são as apostas desportivas; e não o poker. Devido a este motivo, a Bwin apresenta um razoável (ao invés de bom ou perfeito) software de poker.

Isto porque existem funcionalidades que estão constantemente a tentar ser melhoradas; como consequente se o caro leitor leitor fizer o download do software da bwin hoje terá um software melhorado em relação ao anterior. Por exemplo, as mesas dantes não eram redimensionáveis: factor esse que já foi corrigido. Mas o grande problema não é esse, afinal de contas, o jogador comum aplaude a evolução e melhoria de software. O grande problema é que existem fazes em que o software pára totalmente de funcionar. Quem está a jogar, principalmente SnG fica com o jogo parado. Quem se inscreve para SnG, o torneio começa sem o jogador e o dinheiro investido na inscrição desaparece... por enquanto.

Já passei duas vezes por estas falhas, e vi muita gente a exagerar no chat da bwin. Frases como "Ladrões" ou "A Bwin roubou-me o dinheiro" invadiram rapidamente a zona de conversa do site, já para não mencionar de insultos menos próprios para estas linhas que escrevo.

É que a Bwin não tem qualquer interesse em "roubar" o dinheiro dos seus clientes; e tudo o que aconteceu foi devido à falha do tal "imperfeito" software de poker. Portanto, para resolver este problema é muito simples: envia-se um mail (preferivelmente em inglês) para poker.en@bwin.com, e no dia seguinte terão todo o dinheiro de volta. São e salvo. Existem casos em que até foi dado mais do que o retirado. Portanto, a questão da bwin roubar dinheiro aos seus clientes está totalmente fora de questão, e tal afirmação é sem dúvida, um insulto a toda a equipa que trabalha para satisfazer ao máximo os seus clientes.

Por outro lado, é bastante frustante estar a jogar um SnG e estar a varrer a mesa, e de repente o jogo parar por erro do software. É inadmissível, e se a bwin deseja ser levada a sério na comunidade de poker é bom que corriga estes erros o mais rápido possível. A concorrência já não é forte que chegue?

Para dar a volta a toda esta situação, a Bwin decidiu oferecer um bonus de $250 dólares, que serão pagos em prestações de $10 dólares a cada 100 pontos poker ganhos pelos jogadores. Se é cliente bwin poker, para activar este bonus basta inserir P5 na zona de codigo de bonus no site.

E quanto a mim? Irei continuar na bwin, como sempre. Por muito que digam estas paragens não são frequentes, e sinto-me satisfeito com o apoio dado assim como os meios de pagamento.

Regresso às vitórias na Bwin

Depois de um curto período em running bad (e running bad = no posts), regressei às vitórias na bwin, conseguindo assim recuperar o dinheiro perdido, e acrescentar ainda mais algum. Acerca deste período... bom, custa-me falar sobre isso.

All-in com em pré-flop, call de um pato com . Flop: . Outra situação soberba foi a minha resposta a um pequeno raise pré-flop com , flop: . O meu adversário anuncia all-in, eu dou call. Ele tinha . Turn: . River: . Estas, e muitas outras situações ilariantes foram-se passando ao longo deste terrível período. Poderia contar aqui muitas mais, mas todos sabemos que este não é um blog acerca de bad beats e patos.

Estive praticamente 5 dias sem jogar, de maneira a poder voltar a jogar o meu jogo A, sem que estas atrocidades ainda estivessem bem vivas na minha mente. Após essa etapa, entrei em torneios com buy-in de $2,20; que oferecem ao 1º lugar uma soma de 10 dólares. O primeiro acabei em 2º lugar, ganhando 6 dólares (o que recuperou todo o dinheiro perdido em running bad) e venci o segundo, adicionando assim 10 dólares de lucro à minha banca. Aproveito para contar a jogada final, em que depois de toda aquela maré de azar fui ajudado pela sorte. Estava em head's up com cerca de 10500 fichas, sendo que o meu adversário tinha 2320. Recebi no botão, ele anuncia all-in da SB e eu dou call instantâneo. Ele tinha . Flop: . Turn: .

Espero que continue a seguir convenientemente este blog, brevemente teremos mais artigos escritos por profissionais. Estejam atentos, e até lá: boa sorte nas mesas.

PS: Como sempre, deixo imagens dos torneios em baixo.

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)

(Clique na imagem para ampliar)